Дайте відповіді на запитання до джерела. "...позбавляти когось життя за крадіжку грошей просмо-таки несправедливо. Я вважаю, що нія кі блага світу не можуть зрівнятися з життям людини. Коли ж прихильники смертноï кари ска- жуть, що ця кара є відплатою не за окрадені гроші, а за зневажання правосуддя, за порушення законів, то чи немає підстави номати це найвище право найвищою несправедливістю?.. А на скільки безглуздо і навіть шкідливо для суспільства карати однаково злодія і вбивцю, то, гадаю, Ясно кожноми... Мор Т. <Утопія>. дуже потрібно даю 50 балів
Ответы
Ответ:
1. Як автор ставиться до смертної кари за крадіжку грошей?
- Автор вважає, що позбавляти когось життя за крадіжку грошей є несправедливим.
2. Яке основне переконання автора щодо цінності людського життя?
- Автор вважає, що ніякі блага світу не можуть зрівнятися з життям людини.
3. Як автор розглядає аргументи прихильників смертної кари?
- Автор вказує, що прихильники смертної кари вважають її відплатою за зневажання правосуддя та порушення законів.
4. Яку думку висловлює автор щодо можливості номати смертну кару "найвищим правом"?
- Автор висловлює сумніви щодо цього, намагаючись підкреслити можливість смертної кари як найвищої несправедливості.
5. Як автор коментує ідею карати однаково злодія і вбивцю?
- Автор вважає це безглуздим і навіть шкідливим для суспільства, вказуючи на необґрунтованість такого підходу.