5 особенностей президентской формы правления.
Ответы
Ответ:
Объяснение:
Разделение властей: В президентской системе власть разделена между исполнительной, законодательной и судебной ветвями. Президент является главой исполнительной ветви, отвечающей за принятие и реализацию решений.
Президент как глава государства: Президент в президентской форме правления является главой государства и символом единства нации. Он представляет страну на международном уровне и выполняет роль главы протокола.
Президентские выборы: Президент в президентской системе избирается народом через всеобщие выборы. Это позволяет гражданам непосредственно участвовать в формировании главы государства.
Широкие полномочия президента: Президент обладает значительными полномочиями, включая возможность принятия важных решений, назначения на должности, вето на законодательство и командование вооруженными силами.
Ограничение срока пребывания в должности: В президентской системе обычно установлено ограничение на срок пребывания президента в должности. Это может быть ограничение по количеству сроков или максимальной длительности одного срока, что способствует смене власти и предотвращает долговременное удержание президента у власти.
Ответ:
Президентская республика как форма правления характеризуется в первую очередь тем, что избранный глава государства одновременно является главой правительства, которое он назначает в ряде стран с согласия парламента и которое он может распустить. Достоинство президентской формы правления заключается, прежде всего, в том, что всенародно избранный президент являет собой средоточие общенациональных устремлений, выступает символом нации, символом принадлежности граждан к единому государству. Эта форма дает полномочия одному лицу, которое может осуществить руководство в чрезвычайных обстоятельствах. И не случайно, сталкиваясь с теми или иными сложными проблемами, некоторые страны (например, Франция в 50-х гг. XX в.) подчеркивают значение поста президента. Президентская система правления в принципе обеспечивает большую степень политической стабильности, чем парламентская, так как правительство (президент) избирается на фиксированный срок, определенный конституцией. Президентская форма правления, в свою очередь, не является безупречной. Во-первых, в отличие от парламентской формы правления, она таит в себе возможности трений во взаимоотношениях исполнительной и законодательной ветвей власти и провоцирования конституционного кризиса. Вероятность последнего, особенно возрастает, если президент и парламентское большинство принадлежат к различным партиям или политическим течениям. Предположения, что президент постоянно находится над партийной борьбой и политиканством лоббистов, могут не иметь под собой веских оснований. Иными словами, выбор между парламентской и президентской формами правления может означать выбор между единым, но нестабильным руководством и руководством стабильным, но чреватым конфликтом двух властей. Во-вторых, едва ли существует оптимальный способ избрания президента. Любой из них имеет свои сильные и слабые стороны. Требования меньшинства и введение пропорционального представительства при президентской системе не столь важны хотя бы из-за падения влияния парламента. На первое место по значимости выходит метод президентских выборов. Прямые выборы представляются наиболее простыми и демократичными. Но есть разновидности прямых выборов, когда выбор способов их проведения не всегда зависит от президента. Президентская власть может оказаться в большой зависимости от законодательной ветви, которая может определять многое, например процедуру переизбрания президента на второй срок в чрезвычайно усложненном порядке.