Срочно!
Дайте юридичну оцінку запропонованих ситуацій згідно із
Кримінальним кодексом України.
1. Громадянка І. Обережна, повертаючись додому увечері темним провулком,
почула швидкі кроки позаду. Злякавшись, що її наздоганяють з недобрими намірами,
вона сховалась, а коли особа, що йшла позаду, наблизилася, Ірина вискочила зі своєї
засідки і напала на неї, завдавши їй тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
«Нападником» виявився громадянин О. Іващук, який теж боявся йти темним провулком,
тому хотів його чимшвидше пройти. Чи були порушені права О. Іващука? Чи
нестиме юридичну відповідальність громадянка І. Обережна?
2. Заступниця головного бухгалтера підприємства Катерина Колосюк тимчасово
виконувала обов’язки головного бухгалтера. Керівник підприємства звернувся до неї з
проханням підписати деякі документи і провести оплату за вказаними у них рахунками
через банк. К. Колосюк якісно і вчасно виконала розпорядження, але незабаром
виявилося, що таким чином вона перевела значні кошти підприємства на рахунок іншої
фірми, а це дозволило його керівникові, ухилитися від сплати великої суми податків. За
результатами перевірки підприємства Катерині Колосюк було висунуто серйозні
звинувачення. Проаналізуйте можливі варіанти розв’язання ситуації залежно від
того, отримала К. Колосюк обіцянку «винагороди» від свого керівництва
напередодні виконання розпорядження чи керівник пригрозив звільнити її
нібито за те, що вона не впоралася зі своїми обов’язками.
3. Студент Артур поспішав на побачення. Поблизу трамвайної зупинки до нього
звернувся громадянин Пилипчук і запитав, котра година. Артур вийняв із кишені
мобільний телефон, глянув і сказав годину. Однак Пилипчук не розчув і простягнув руку,
щоб повернути до себе екран телефона, та краще розгледіти цифри. Студент вирішив,
що Пилипчук хоче вихопити у нього телефон і викрасти, тому з усієї сили різко вдарив
Пилипчука другою рукою, в якій були великі троянди з міцними колючками. Обличчя
Пилипчука було сильно подряпане, а сам він від несподіванки і болю похитнувся,
втратив рівновагу і впав. Проаналізуйте можливі варіанти розв’язання ситуації
залежно від ушкоджень, які міг отримати Пилипчук унаслідок падіння.
Ответы
Ответ:
У ситуації з Іриною Обережною та Олександром Іващуком, можливо, Ірина може бути притягнута до юридичної відповідальності за фізичні ушкодження, оскільки вона напала, незважаючи на відсутність злого наміру у Олександра Іващука.Катерина Колосюк може бути визнана винною у недбалому виконанні обов’язків або в обмані, особливо, якщо вона вчинила переказ коштів свідомо із зловживанням своєї посади. Варіанти розв'язання можуть включати її відповідальність перед законом та відшкодування завданих збитків.У випадку з Артуром та Пилипчуком, Артур може бути притягнутий до відповідальності за фізичні ушкодження та можливе пограбування, якщо вважатиметься, що його дії були непропорційними та необґрунтованими. Ушкодження, які міг отримати Пилипчук, будуть важливим фактором при визначенні ступеня вини Артура.
Объяснение: