Прочитайте отрывок критической статьи, посвященной повести А.С. Пушкина «Станционный
смотритель».
Сформулируйте и прокомментируйте проблему, поставленную автором текста. Напишите,
согласны или не согласны Вы с точкой зрения автора прочитанного текста. Объясните, почему.
Свое мнение аргументируйте, опираясь на читательский опыт, а также на знания и жизненные
наблюдения.
Подберите заголовок для своего эссе
Объем эссе -150-180 слов.
Ответы
Ответ:
«Станционный смотритель» – одно из немногих произведений Пушкина, в котором герой является представителем рабочего класса. Однако, несмотря на это, автор описывает его весьма стереотипно, преподнося его как простого и наивного человека. К сожалению, такой образ только углубляет противоречие между двумя основными темами повести: жизненной ценностью станционного смотрителя и небрежным описанием его судьбы и развития персонажа. Пушкин просто не уделил достаточно внимания и эмоциональности этому персонажу, чего не хватает для создания настоящего произведения литературы.
Проблема, поставленная автором текста, заключается в неоднозначном подходе Пушкина к своему герою. Он создает интересного и потенциально сильного персонажа в лице станционного смотрителя, но не развивает его полностью, представляя его скорее как символ, чем как реального человека. Этот стереотипный образ не позволяет читателю полностью вжиться в историю и проникнуться судьбой героя.
Я согласен с точкой зрения автора, что в «Станционном смотрителе» не достаточно разработана личность героя. В произведении Пушкина есть потенциал для создания глубокого и эмоционального романа, но он слишком поверхностно затрагивает судьбу станционного смотрителя. Мое мнение основывается на моем читательском опыте, где я был знаком с литературными персонажами, которые полностью оживали на страницах книги и оставались со мной долгое время после прочтения. В «Станционном смотрителе» отсутствует эта глубина и насыщенность, которые делают произведение значимым и запоминающимся. Таким образом, я согласен с автором, что Пушкин не полностью раскрыл потенциал своего героя в данной повести.
Заголовок эссе: "Неоднозначность образа станционного смотрителя в повести А.С. Пушкина"