У засобах масової інформації з посиланням на анонімні джерела була поширена інформація про можливе шахрайство і відсутність реальних підстав для отримання матеріальної допомоги главою обласної державної адміністрації. Після цього до обласної державної адміністрації із запитом на отримання інформації звернувся журналіст відомого Інтернет-видання, який спеціалізується на розслідуванні корупційних правопорушень урядовців. Згідно з запитом журналіст просив надати копії документів, в яких міститься інформація про усі заяви чинного голови обласної державної адміністрації на отримання матеріальної допомоги на оздоровлення з усіма додатками (в яких наведені докази необхідності надання матеріальної допомоги, зокрема медичний діагноз). У відповіді на запит за підписом першого заступника голови обласної державної адміністрації було повідомлено, що інформація, яка запитується, належить до категорії інформації з обмеженим доступом та, відповідно, відмовлено у її наданні. Проаналізуйте наведену вище інформацію та визначте, чи відповідають дії журналіста та обласної державної адміністрації вимогам чинного законодавства.
Ответы
Ответ:
З моїм обмеженим знанням законодавства станом на січень 2022 року, не можу надати конкретні висновки щодо відповідності дій сторін чинному законодавству, оскільки воно може змінюватися. Проте, загальною практикою є те, що інформація про використання публічних коштів повинна бути доступною для громадськості. Запит на інформацію може підпадати під законодавство про доступ до публічної інформації. Якщо інформація є обмеженою, існують визначені процедури апеляції.
З точки зору журналіста, відмова у доступі до інформації може порушити принципи прозорості та свободи преси. Йому може бути корисно звернутися до правозахисних організацій або використовувати інші правові засоби для отримання інформації.
Зі сторони обласної держадміністрації, важливо враховувати правові норми та процедури, пов'язані з конфіденційною інформацією. Однак, в межах закону, слід забезпечити максимальну доступність інформації для громадськості, особливо тоді, коли йдеться про використання публічних коштів.