Дайте юридичну оцінку ситуаціям. А) Громадянин К., їдучи на мопеді, вирішив обігнати легковий автомобіль. У цей час назустріч з-за рогу виїхала вантажівка. Щоб уникнути зіткнення, Георгій виїхав на тротуар і травмував двох пішоходів.
Ответы
Загалом, дана ситуація вимагає комплексного правового аналізу, і вирішення її буде залежати від конкретних фактів, свідчень, але, можу сказати що, громадянин К. може бути притягнутий до юридичної відповідальності за порушення правил дорожнього руху та травмування пішоходів. Відповідно до законодавства кожна сторона може мати свою частку відповідальності в даній ситуації.
Внаслідок маневру Георгія двоє пішоходів були травмовані. Тут виникає питання про відповідальність за травмування та можливу компенсацію.
Громадянин К. вирішив обігнати легковий автомобіль, їдучи на мопеді. У таких ситуаціях важливо дотримуватися правил дорожнього руху та уникати небезпечних маневрів.
Ви можете мені допомогти, відмітивши мою відповідь як найкращу(нажавши на корону).
Юридична оцінка ситуації:
Громадянин К., їдучи на мопеді, порушив правила дорожнього руху, а саме пункт 12.1 ПДР України, який забороняє обганяти транспортні засоби на ділянках дороги, де обгін заборонено, а також наближаючись до перехрестя, залізничних переїздів, пішохідних переходів, місць зупинки маршрутних транспортних засобів, регульованих перехресть і інших місць, де видимість дороги недостатня для забезпечення безпечного обгону.
У результаті порушення К. правил дорожнього руху виникла дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої були травмовані два пішоходи.
Таким чином, К. є винним у дорожньо-транспортній пригоді та підлягає адміністративній відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП).
Крім того, К. може бути притягнутий до цивільної відповідальності за завдану шкоду пішоходам.