3. По ресурсам Интернета проанализировать мнения зарубежных экспертов по вхождению Крыма в состав УССР и его последствий. Определить, что объединяет, а отличает их позиции.
Ответы
Ответ:
Ось кілька ключових моментів щодо аналізу думок зарубіжних експертів про входження Криму до складу УРСР:
1. Більшість зарубіжних експертів вважають, що передача Криму з РРФСР до УРСР в 1954 році була суто адміністративним рішенням радянського керівництва на чолі з Хрущовим і не враховувала історичні та демографічні особливості регіону.
2. Деякі експерти вказують, що це рішення було "подарунком" Україні з нагоди 300-річчя возз'єднання України з Росією. Інші наголошують, що мотиви передачі Криму достеменно невідомі.
3. Більшість погоджується, що рішення 1954 року створило підґрунтя для майбутніх територіальних суперечок навколо Криму та його анексії Росією у 2014 році.
4. Деякі застерігають, що це рішення порушило права кримських татар, депортованих за часів СРСР.
5. Багато хто вказує на необхідність вироблення нового мирного порядку щодо належності та статусу Криму