Question

Сравните свидетельства современников об Иване Грозном.
Боярин И.М. Катырев-Ростовский: «Царь Иван по своему внешнему облику был некрасив. Нос у него был длинный и помятый. Высокий, худощавый, он, вместе с тем, был широкоплечим и мускулистым. Это был человек рассудительный и многоречивый, достаточно образованный, отважный в бою и всегда готовый встать за свое отечество. С подданными своими очень жесток, неумолим и склонен к пролитию крови и убиению; во время своего царствования множество народа от мала до велика погубил, многие города разорил. Тот же царь Иван сделал много благ. Его очень любили воины, ибо он из своих сокровищ давал безотказно потребное им».
Джером Горсей. «Записки о России ХІ - начала Х в.»:
«В заключении скажу о Иване Васильевиче. Он был приятной наружности, имел хорошие черты лица, высокий лоб, резкий голос
- настоящий скиф, хитрый, жестокий, кровожадный, безжалостный, сам по своей воле и разумению управлял как внутренними, так и внешними делами государства. Он был пышно захоронен в церкви архангела Михаила; охраняемый днем и ночью, он все время оставался столь ужасным воспоминанием, что, проходя мимо или упомянув его имя, люди крестились и молились, чтобы он вновь не воскрес».
Ответьте на вопросы:
Что общего и в чем отличие оценок личности Ивана IV у его современников?
Какую из данных характеристик вы считаете более объективной? Аргументируйте свой ответ.

Answer 1

I. Что общего и в чем отличие оценок личности Ивана IV у современников?

ОБЩЕЕ:

(1) Общее в оценке жестокости Ивана IV:

И.М. Катырев-Ростовский: жесток и склонен к кровопролитию;
Джером Горсей: жестокий, кровожадный.

И.М. Катырев-Ростовский: множество народу погубил от мало до велика; многие города разорил;
Джером Горсей: безжалостный.

РАЗНОЕ:

(1) Разное в оценке внешности Ивана IV:

И.М. Катырев-Ростовский: был некрасив;
Джером Горсей: был приятной наружности.

(2) Разные в оценке управления Ивана IV:

И.М. Катырев-Ростовский: сделал много благо;
Джером Горсей: хитрый [все таки хитрый человек действует в своих интересах].

И.М. Катырев-Ростовский: образованный, рассудительный [рассудительный все взвешивает, советуется];
Джером Горсей: сам по своей воле управлял государством [оценка близкая к самодурству].

(3) Разное в оценке отношения людей к Ивану IV:

И.М. Катырев-Ростовский: очень любили воины;
Джером Горсей: люди крестились, чтобы он не воскрес.

II. Какую из данных характеристик вы считаете более объективной? Аргументируйте.

Анализируя сходства и различия в оценке личности Ивана IV его современниками, я прихожу к выводу, что жестокость царя в равной мере поражала Джерома Горсея и И.М. Катырева-Ростовского.

Но современники по-разному оценивают внешность царя, отношение людей к Грозному, его подходы к управлению. Споры в этих вопросах возникают вокруг любого правителя, потому что каждый оценивает историческую личность с точки зрения своих убеждений.

И все же оценка И.М. Катырева-Ростовского, по-моему, является более объективной. Каждый князь, царь, император, генеральный секретарь или президент за время своего правления принимает как положительные, так и отрицательные решения. Оценка Джером Горсей освещает личность Ивана IV с одной стороны - негативной, соответсвенно, не может претендовать на объективность.