Предмет: Право,
автор: lenkasherbina7
Задача 3 Назарова, розлучаючись із чоловіком, видала йому розписку про те, що не має до нього жодної претензії і належну їй частку майна одержала повністю. Але через деякий час вона подала на Назарова позов про стягнення з нього додатково 8000 грн., зазначаючи, що при добровільному поділі майна не взяли до уваги її участь у будівництві будинку, який зареєстрований на ім'я відповідача. Вказавши на названу вище розписку, суддя відмовив у прийняттi позовної заяви. Питання: Чи правильно діяв суддя? Відповідь обгрунтуйте.
Ответы
Автор ответа:
0
Объяснение:
так суддя діяв правильно, так як з початку, жінка видала розписку про те що немає претензій до нього, і по закону суддя мав повне право їй відмовити у прийнятті заяви, якщо б він прийняв заяву, то чоловік міг подати уже заяву на суддю через те що він вчинив неправильно, так як з самого початку була розписка про те що жінка не має ніяких претензій
Похожие вопросы
Предмет: Математика,
автор: d6660750
Предмет: Английский язык,
автор: anna752460
Предмет: Українська література,
автор: vojtenkosofia913
Предмет: Английский язык,
автор: zhuravlikmilk