Після смерті Назаренка на його майно претендували доньки Світлана і Ганна. Ганна вимагала від Світлани, щоб та відмовилася від спадщини на її користь, погрожуючи у випадку відмови розповісти її чоловіку компрометуючі подробиці дозаміжнього життя. Під таким впливом Світлана від спадщини відмовилась, та коли Ганна одержала свідоцтво про спадщину і почала вимагати, щоб сім'я Світлани, що проживала в будинку померлого, виселилась з нього, остання своє рішення змінила і звернулася до суду з позовом про визнання відмови недійсною. Як необхідно вирішити справу?
Ответы
Суд повинен визнати відмову Світлани від спадщини недійсною.
Відповідно до статті 1257 Цивільного кодексу України, спадкоємець може відмовитися від прийняття спадщини частково або в повному обсязі. Відмова від прийняття спадщини є недійсною, якщо вона є результатом насильства, зловмисної залякування, обману, а також внаслідок тяжкої хвороби або стерезіння.
У даному випадку відмова Світлани від спадщини була наслідком насильства, а саме погроз Ганни розповісти її чоловіку компрометуючі подробиці дозаміжнього життя. Таким чином, відмова є недійсною.
Крім того, суд може врахувати, що Світлана змінила своє рішення після того, як Ганна почала вимагати виселити її сім'ю з будинку. Це свідчить про те, що Світлана не хотіла відмовлятися від спадщини, а зробила це під тиском Ганни.
Отже, суд повинен визнати відмову Світлани від спадщини недійсною і визнати її спадкоємцем Назаренка.