ДОПОМОЖІТЬ БУДЬ ЛАСКА.2. Уступаючи в шлюб, Р., за вимогою майбутнього чоловіка О., дала йому розписку, згідно з якою вона зобов'язалася протягом сімейного життя не поступати навчатися та працювати. Однак після 3 років сімейного життя Р. виявила бажання поступити до вищого навчального закладу, О. заперечив цьому, посилаючись на зобов'язання. Виник конфлікт. Хто правий у цій ситуації?
Ответы
У цій ситуації, на мій погляд, права Р., оскільки зобов'язання, яке вона взяла на себе, не відповідає вимогам закону.
Згідно зі статтею 63 Сімейного кодексу України, чоловік і дружина є рівними у своїх правах і обов'язках у шлюбі та сім'ї.
Згідно зі статтею 23 Конституції України, кожен має право на освіту.
Таким чином, Р. має право на отримання освіти, незалежно від того, чи є вона в шлюбі.
Розписка, яку дала Р. О., не є юридично значущою, оскільки вона порушує права Р., передбачені законом.
О. не має права вимагати від Р. не навчатися та не працювати.
У разі, якщо О. продовжуватиме наполягати на своєму, Р. може звернутися до суду з позовом про визнання розписки недійсною.
Однак, для того, щоб суд визнав розписку недійсною, Р. необхідно буде довести, що вона була підписана під тиском О., або що вона не розуміла значення зобов'язання, яке взяла на себе.
Якщо Р. зможе довести ці обставини, суд визначить, що розписка була підписана під примусом, і визначить її недійсною.
У цьому випадку Р. буде мати право навчатися та працювати без будь-яких обмежень.