порівняйте необхідну оборону та крайню необхідність
Ответы
Ответ:Необхідна оборона та крайня необхідність є двома різними поняттями в праві, які використовуються для опису ситуацій, коли особа має право захищатися від загрози або небезпеки. Однак вони мають деякі відмінності:
Необхідна оборона відноситься до ситуацій, коли особа має право захищатися від протиправного посягання на її життя, здоров’я, честь, гідність, свободу або майно. Це означає, що шкода має бути завдана лише тим, хто посягає, і вона має відповідати характеру посягання.
Крайня необхідність відноситься до ситуацій, коли особа має право захищатися від небезпеки, яку створюють тварини, сили природи, стихії. Це означає, що шкода може бути завдана третім особам, непричетним до створення небезпеки, і завдана шкода має бути меншою, ніж відвернута.
Обидва поняття є підставою звільнення від юридичної відповідальності, але вони застосовуються в різних обставинах і мають різні вимоги до дій особи, яка захищається.
Объяснение: