Предмет: Право, автор: kuharovdima1902

Практичне заняття "Обставини, що виключають шкідливість діяння"​

Ответы

Автор ответа: blockio
0

Відповідь:

я сподіваюсь я правильно зрозуміла твоє питання?

обставини, що виключають шкідливість діяння.

1. Необхідна оборона.

2. Уявна оборона.

3. Затримання особи, яка вчинила злочин .

4. Крайня необхідність.

5. Фізичний або психічний примус .

6. Виконання наказу або розпорядження.

7. Діяння, пов’язане з ризиком.

8. Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи або злочинної організації.

Автор ответа: Katerinaaaxwq07
0
На практичному занятті "Обставини, що виключають шкідливість діяння" можна розглянути такі аспекти:

Самозахист. Дослідити ситуації, коли особа вживає заходи для захисту власного життя чи здоров'я, що може впливати на характер її дій та відповідальність.
Сприяння правопорядку. Розглянути ситуації, де особа вчиняє дії з метою захисту громадського порядку чи запобігання злочину, і як це впливає на кваліфікацію її дій.
Дії за необхідності. Аналізувати обставини, коли дії особи є результатом форс-мажорних обставин або надзвичайних ситуацій, що можуть виключати її відповідальність.
Дії за правомірною необхідністю. Вивчити ситуації, коли особа вчиняє дії, які вважаються необхідними та відповідними законові для захисту власних інтересів чи інтересів інших осіб.
Законна оборона. Розглянути випадки, коли особа використовує фізичну силу для захисту себе чи іншої особи та як це може впливати на її правовий статус.
Добросовісний помилковий вчинок. Дослідити ситуації, коли особа вчиняє дії в добрій вірі, але помилково вважає, що ці дії необхідні для відвернення шкоди.
Допоміжні обставини. Розглянути інші фактори, такі як вік, психічний стан, обставини дійсної загрози, які можуть враховуватися при визначенні відповідальності.
Студенти можуть обговорити та аналізувати конкретні кейси, щоб зрозуміти, як ці обставини впливають на кваліфікацію правопорушення та вирішення судових справ.
Похожие вопросы