Предмет: Математика, автор: daraturenkova362

ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИТЕ дам 100БАЛОВ!!!!!!!!​

Приложения:

Ответы

Автор ответа: vadymnsavenko
0

Ответ: Оленка пофарбувала приблизно 40.83 метрів паркану.

Пошаговое объяснение:

1. Позначимо загальну довжину паркану як x.

2. Оленка пофарбувала 7/13 від усього паркану, тобто 7/13 * x

​Рівняння:

35 + 7/13 * х = х

Розв'язання:
7/13 * x = x - 35
7x = 13x - 455
6x = 455
x = 455/6 = 75.83
Отже, загальна довжина паркану x дорівнює 75.83 метра.

Оленка пофарбувала 7/13 * x = 7/13 * 75.83 ≈ 40.83 метра паркану.

Вроде так

Автор ответа: iramazurk
0

Пошаговое объяснение:

Весь забор — 1

1) 1 - 6/13 = 13/13 - 6/13 = 7/13 (часть) - забора покрасил Андрей

2) 35 : 7/13 = 35 * 13/7 = 5 * 13/1 = 65/1 = 65 (м) - длина всего забора, который покрасили дети

3) 65 - 35 = 30 (м) - забора покрасила Алёнка

Похожие вопросы
Предмет: Право, автор: klhhffull
Задача
Під час досудового слідства у справі за підозрою Палія Т. у ряді крадіжок особистого майна громадян судово-психіатричною експертизою встановлено, що Палій Т. страждає на тимчасовий розлад душевної діяльності, внаслідок чого він підлягає направленню на примусове лікування до психіатричної лікарні з загальним наглядом. Матеріали досудового розслідування надіслано до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру. Суд повернув справу до районної прокуратури, зазначивши в ухвалі, що психічний розлад у обвинуваченого тимчасовий, а тому питання про направлення його на лікування не підлягає розглядові в суді.
Оцініть рішення слідчого і суду.
Задача
Громадянка Микитин Д. подала до місцевого суду заяву про те, що її сусід Гошко С. вдерся до неї в будинок і завдав їй ударів кулаками в шию та голову, заподіявши тілесні ушкодження, просила притягнути його до кримінальної відповідальності. Суддя виніс постанову про закриття кримінального провадження щодо Гошка С. за відсутністю складу злочину, вказавши, що в матеріалах немає акту медичного освідування про заподіяння Микитин Д. тілесних ушкоджень. Потерпіла на медичне освідування не направлялася, пояснення Гошка С. в матеріалах кримінального провадження відсутні, що й виявила апеляційна інстанція, отримавши скаргу від потерпілої.
Оцініть дії та рішення судді. Як на них має реагувати суд апеляційної інстанції?