Помогите срочно пожалуйста
А) Коли студент Соколенко повертався пізно ввечері додому, до нього на безлюдній вулиці підійшли двоє його знайомих. Вони попросили у нього закурити і, отримавши відмову, побили Соколенка. Той побіг кликати на допомогу своїх друзів. Через півгодини вони знайшли кривдників і нанесли їм тілесні ушкодження середньої тяжкості.
Чи можна назвати дії Соколенка та його друзів необхідною обороною? Аргументуйте з посиланням на відповідну статтю ККУ.
Ответы
Щоб визначити, чи можна назвати дії Соколенка та його друзів необхідною обороною, слід звернутися до Кримінального кодексу України (ККУ).
Стаття 36 ККУ "Необхідна оборона" говорить про право фізичної особи застосовувати насильство в оборону своєї особи, житла, майна, честі та гідності, а також прав і законних інтересів себе чи інших осіб від злочинів.
На підставі наведеної ситуації можна розглядати дії Соколенка та його друзів як необхідну оборону, оскільки вони були атаковані двома особами на безлюдній вулиці. Згідно зі статтею 36 ККУ, фізична особа має право використовувати насильство для захисту своєї особи від злочину.
Проте важливо враховувати, що застосування сили повинно бути обмеженим і відповідати пропорційності загрозі. Тобто, оборонна реакція повинна бути належним чином узгодженою з рівнем небезпеки.
У кожному конкретному випадку оцінка "необхідності оборони" може залежати від конкретних обставин, які не завжди можна передбачити наперед. У будь-якому випадку, рішення суду буде базуватися на конкретних фактах та обставинах справи.