Предмет: Право,
автор: marchenkovika171
Завдання 1 Ситуація 1. Під час подорожі на кораблі сталася аварія. У носовій частині корабля утворилася пробоїна. Вода почала швидко затоплювати судно. Капітан наказав негайно викинути в море 10 тонн вантажу, який перевозили, вартістю 100 тис. грн., щоб врятувати пасажирів та членів екіпажу. Яка тут підстава звільнення від юридичної відповідальності. Обґрунтуйте свою точку зору.
Ситуація 2. Андрій повертався пізно ввечері від своєї бабусі. Вже біля будинку його наздогнав хлопець напідпитку і почав приставати до нього. Відібрав мобільний телефон і погрожуючи ножем вимагав знімати куртку та віддати йому ще й годинник. Андрій озирнувся, сподіваючись побачити кого - не будь, і помітив палицю, що лежала поруч з тротуаром. Сам не очікуючи, Андрій схопив її і пригрозив, що вдарить, якщощоб врятувати пасажирів та членів екіпажу. Яка тут підстава звільнення від юридичної відповідальності.
Обґрунтуйте свою точку зору.
Ответы
Автор ответа:
0
Ситуація 1:
У даній ситуації капітан корабля взяв рішення викинути вантаж у море, щоб врятувати пасажирів та членів екіпажу під час аварії. Таке рішення може бути обґрунтованим з точки зору принципу "перш ніж запитати про гроші, треба врятувати життя". У цьому контексті, дія капітана врятувати життя людей важливіша за збереження вантажу. Крім того, подібні рішення підтримуються морськими законами та міжнародними конвенціями щодо безпеки на морі.
Ситуація 2:
У даній ситуації Андрій вжив захисну дію, схопивши палицю, щоб захистити себе від нападника, який вимагав цінні речі під загрозою ножа. Така дія може бути обґрунтована з точки зору самозахисту. Самозахист дозволений в багатьох юрисдикціях, якщо особа відчуває себе в небезпеці та використовує лише ту силу, яка є необхідною для захисту. В даному випадку, Андрій вчинив це, щоб відсторонити загрозу своєму життю, і це може слугувати підставою для звільнення від юридичної відповідальності за насильницьку поведінку.
У даній ситуації капітан корабля взяв рішення викинути вантаж у море, щоб врятувати пасажирів та членів екіпажу під час аварії. Таке рішення може бути обґрунтованим з точки зору принципу "перш ніж запитати про гроші, треба врятувати життя". У цьому контексті, дія капітана врятувати життя людей важливіша за збереження вантажу. Крім того, подібні рішення підтримуються морськими законами та міжнародними конвенціями щодо безпеки на морі.
Ситуація 2:
У даній ситуації Андрій вжив захисну дію, схопивши палицю, щоб захистити себе від нападника, який вимагав цінні речі під загрозою ножа. Така дія може бути обґрунтована з точки зору самозахисту. Самозахист дозволений в багатьох юрисдикціях, якщо особа відчуває себе в небезпеці та використовує лише ту силу, яка є необхідною для захисту. В даному випадку, Андрій вчинив це, щоб відсторонити загрозу своєму життю, і це може слугувати підставою для звільнення від юридичної відповідальності за насильницьку поведінку.
Похожие вопросы
Предмет: Русский язык,
автор: vnikulina207
Предмет: География,
автор: ernurzoldasbekov1
Предмет: Биология,
автор: Sasha12533
Предмет: Английский язык,
автор: aygerimzhumabayeva