Згадайте ситуацію в якій ви зіткнулися з етичною дилемою.
1. Детально опишіть ситуацію. Хто був включений в ситуацію, крім вас? Які були ваші дії? Які були дії інших людей? Які були обставини, в яких відбувалася дана ситуація?
2. Сформулюйте, в чому полягало етичне протиріччя саме для вас?
3. Чому дана ситуація викликала етичне протиріччя?
4. Яку стратегію поведінки ви обрали?
5. Чому ви обрали саме цю стратегію? Це було вашим власним рішенням або на це вплинули непереборні обставини?
6. Які були результати ваших дій?
7. У той час, ви вважали, що вчинили правильно?
8. Які почуття переважали у вас в ході ситуації? Які почуття залишилися зараз?
9. Звертаючись до ситуації зараз, зробили б ви щось інакше?
10. Який висновок можна зробити з усієї ситуації?
Ответы
сподіваюсь що допомогла ;3
Ситуація: Я зіткнувся з етичною дилемою, коли працював в компанії, яка виробляла продукти для споживачів. У нашому відділі було розроблено новий продукт, і під час тестування виявилися проблеми, які стосувалися безпеки споживачів. У ситуації було задіяно мене, мого начальника проекту, команду інженерів та вищого керівництва компанії.
Мої дії: Я став свідком цих проблем і був усвідомлений, що наш продукт може бути небезпечним для користувачів. Моїм обов'язком було повідомити про це вище керівництво та команду проекту. Я зробив це, представивши детальний звіт про виявлені проблеми.
Дії інших людей: Моя команда проекту була спокійна і спочатку вважала, що проблеми можуть бути виправлені без зайвих зусиль. Проте вище керівництво реагувало на інформацію серйозно і видалило продукт з розробки, щоб уникнути можливих ризиків для споживачів.
Обставини: Виробництво продукту вже було на фінальній стадії, і видалення його з розробки означало великі втрати для компанії. При цьому, продовження розробки може бути потенційно небезпечним для користувачів.
Етичне протиріччя: Моє етичне протиріччя полягало в тому, що я був усвідомлений небезпеки для споживачів, але водночас розумів, що видалення продукту з розробки може мати серйозні фінансові наслідки для компанії і може вплинути на мою робочу ситуацію.
Почувся етичною дилемою через потенційну загрозу безпеці споживачів і фінансові втрати для компанії.
Стратегія поведінки: Я вирішив повідомити про виявлені проблеми вищому керівництву і зберегти докази цих проблем для підтвердження своїх заяв. Я вважав, що безпека споживачів має бути на першому місці.
Обрана стратегія була моїм власним рішенням, оскільки я вважав, що це є найбільш етичним і відповідальним кроком, не дивлячись на можливі негативні наслідки для компанії та мене особисто.
Результати: Після мого повідомлення, компанія вирішила видалити продукт з розробки і провести подальші дослідження щодо його безпеки. Це призвело до фінансових втрат для компанії, але продукт не був випущений на ринок, і споживачі не були піддані ризику.
Так, я вважав, що вчинив правильно, враховуючи важливість безпеки споживачів.
У ході ситуації переважали почуття відповідальності та тривоги. Зараз я відчуваю задоволення від того, що мої дії допомогли захистити споживачів.
Звертаючись до ситуації зараз, я б не змінив свого рішення. Я вважаю, що безпека споживачів повинна бути на першому місці.
Висновок: Ця ситуація підкреслила важливість етичного відповідального підходу в бізнесі і наголосила на тому, що безпека споживачів не повинна піддаватися фінансовим інтересам компанії. Рішення приймати етично правильні рішення може бути важким, але це важливо для захисту інтересів споживачів і збереження довгострокової репутації компанії.