Визначити форму вини особи у конкретній ситуації. Прокоментуйте форму вини.
1.Грабіжник вихопив сумку у жінки
2.Дві машини змагалися у швидкості на проїзній частині дороги. Один з них збив дитину
3.Діти залишившись вдома без догляду батьків, гралися сірниками, сталася пожежа
4.Лікар не надав хворому своєчасно першої медичної допомоги, внаслідок чого хворий помер
5.Водій маршрутки перевищив швидкість. Сталося ДТП. Були травмовані пасажири
6.Власник комп’ютерного клубу установив у приміщені надмірну кількість комп’ютерів, що загороджували вихід. Через велику напругу сталося замикання, виникла пожежа, внаслідок якої постраждали люди
7.Учень Дмитро ріс у неблагополучній сім’ї. Батькам не було діла до нього. Він прогулював школу, а пізно ввечері грабував перехожих
8.Громадянин Богдан довгий час не міг знайти роботи, щоб купити продукти харчування грабував перехожих
Ответы
Ответ:
1. Було вчинено кримінальний злочин, форма вини умисел оскільки крадіжка імовірно була виважена в спланована.
2. Форма вини злочинна недбалість, бо водій не мав на меті збити дитину, але порушив ПДР і не подумав про наслідки які таке порушення може справити.
3. Форма вини злочинна недбалість, оскільки батьки не знали і не приймали участь у підпалі, але мали тримати сірники у не доступному для дітей місці.
4. Форма вини злочинна недбалість, бо умисла убити/нашкодити в діях лікаря не було, але він був зобов'язаний надати допомогу.
5. Форма вини злочинна недбалість, оскільки умсла потрапити в ДТП не було але водій мав дотримуватися правил.
6. Форма вини злочинна недбалість, власник мав забезпечити план евакуації і доступ до виходу та дотримуватися правил пожежної безпеки.
7. Форма вини умисел, сімейний стан не є виправданням
8.Форма вини умисел, оскільки Богдан грабував з чіткою метою, матеріальний стан не звільняє від відповідальності.