Предмет: История,
автор: 0633557357zp
чи вважаєте ви справедливими наведені в тексті норми розгляду звинувачення в правопорушення і покарання за них поясніть свою точку зору
Ответы
Автор ответа:
2
Так, уважаю
На жаль, ви не надали конкретний текст чи норми, на які ви посилаєтеся. Я не можу оцінити справедливість або несправедливість норм без зазначення конкретних даних. Якщо у вас є питання щодо конкретних норм чи положень, будь ласка, надайте більше контексту, і я намагатимусь надати вам інформацію чи пояснення на цю тему.
На жаль, ви не надали конкретний текст чи норми, на які ви посилаєтеся. Я не можу оцінити справедливість або несправедливість норм без зазначення конкретних даних. Якщо у вас є питання щодо конкретних норм чи положень, будь ласка, надайте більше контексту, і я намагатимусь надати вам інформацію чи пояснення на цю тему.
І також якби хтось, обмовляючи будького, вимагав позбавлення гідності, страти або позбавлення майна,
тоді той, хто звинувачував, але не довів цього, сам має бути підданий цьому покаранню.
тоді той, хто звинувачував, але не довів цього, сам має бути підданий цьому покаранню.
Похожие вопросы
...недоведена підозра княжої, панів хоружних, шляхти, міщан не буде каратися. інакше ніж після доведення в суді за правом християнським, коли привід і сутність скоєного з’ясовані будуть, не будуть подолані захистом, як передбачено звичаями і правом християнським відповідно до важкості або легкості скоєного.