допоможіть терміново
Юридична оцінка пропонованих заяв до ЄСПЛ. Знайдіть юридичний недолік у заяві
Зміст заяви
Згідно з положеннями правила 47 Регламенту Суду, в заяві необхідно
а) навести стислий виклад фактів, щодо яких скаржитися заявник, та суть його ск 6) зазначити права, гарантовані Конвенцією або протоколами до неї, які, на думку
заявника були порушені;
в) назвати національні засоби юридичного захисту, якими скористався з г) навести перелік рішень судів (або інших державних органів) у справі, із зазначениям дати кожного рішення та органу, який його виніс, а також коротку інформацію про зміст
цього рішення. До листа необхідно додати копії самих рішень (Суд не повертає
йому документи, тому необхідно надсилати виключно копії, а не оригінали). Правило 45 Регламенту Суду вимагає, щоб заява булла підписана заявником, або його представником.
Заява № 1
Я. Зінченко Марія Василівна, народилася 1968 року та проживаю в Нововолинськ, Волинська область, Україна.
Рішенням від 13 червня 2020 року Нововолинський міський суд зобов'язав ДП «Шахта
№1» виплатити мені заборгованість з заробітної плати і компенсацію за затримку виплати у розмірі 27575,66 грн.
У зв'язку з реорганізацією шахти рішенням від 3 вересня 2020 року суд виніс рішення про передачу цих зобов'язань її правонаступнику ДП «Волиньвугілля».
Листом від 30 березня 2021 року обласне управління юстиції повідомило мені, що
банківські рахунки шахти були арештовані та що виконавче провадження подовжується. Крім того, управління посилалося на Закон України «Про введення мораторію на примусов
реалізацію майна» (набув чинності з 26 грудня 2001 року), який забороняє реалізацію майт з метою погашення боргів підприємств, 25% або більше акцій яких належить державі. У квітні 2021 року я отримала 7525 гри. Відповідно залишок заборгованості
складає: 20050,66 грн.
До цього часу рішення, винесене на мою користь, залишається частково невиконан
Через факт невиконання рішення, винесеного на мою користь, протягом тривалого
я вважаю себе жертвою порушення моїх прав на справедливий суд та на мирне володін майном, яке передбачене статтею 1 Першого протоколу та пункту 1 статті 6 Конвенції.
Виместо 3000 CRPO як відкопулення матерія маної школи та 2000
відшкодування моральної шкоди, якої я зазнала.
Зінченко М.В. (підпис)
Ответы
Ответ:
Юридичний недолік у заяві полягає в тому, що в ній не дотримані вимоги, встановлені правилом 47 Регламенту Суду для подання заяви до Європейського Суду з Прав Людини (ЄСПЛ). Ось основні недоліки:
1. Не наведено стислий виклад фактів та суті скарги: В заяві не надано чіткого та стислого опису фактів, щодо яких скаржиться заявник, і суті його скарги. Заява повинна містити інформацію про конкретні події, які порушують права заявника та їхні обставини.
2. Не названо національні засоби юридичного захисту: Заява має містити інформацію про те, які національні засоби юридичного захисту були використані перед поданням до ЄСПЛ.
3. Відсутні копії рішень: Правило 45 Регламенту Суду передбачає, що до заяви необхідно додати копії рішень судів або інших державних органів, на які заявник скаржиться. У заяві не вказано про додавання копій цих рішень.
4. Не вказано представника: Заява повинна бути підписана заявником або його представником, але в цій заяві не вказано, хто її підписав або представляє заявника.
Объяснение: