Предмет: Право, автор: vladsalienko05

Ситуація. Художник Псевдотворченко А. у вересні 2018 р. виготовив кліше для друкування гривень номіналом 500 гривень. Після цього він запропонував громадянину Майстренку М. зробити прес для друкування підроблених гривень. Той виготовив прес і передав його художнику. У кінці жовтня 2018 р. Псевдотворченко А. у себе в квартирі надрукував 30 банкнот на суму 1 млн гривень і наступного дня розплатився ними за покупки в супермаркеті, але касир виявила, що гроші підроблені, і Псевдотворченка А. було затримано. Чи повинні та за що саме нести кримінальну відповідальність Псевдотворченко А. i Майстренко М.?

Ответы

Автор ответа: anetpylypchuk7
1

Ответ:

У цій ситуації обидва особи - Псевдотворченко А. і Майстренко М. - можуть нести кримінальну відповідальність згідно з законами про фальшиві гроші та фальшивомонетництво. Давайте розглянемо їхні можливі дії:

Псевдотворченко А. виготовив кліше для друкування гривень номіналом 500 гривень, що є дією, яка порушує закон про фальшиві гроші.

Майстренко М. зробив прес для друкування підроблених гривень, що також є порушенням закону про фальшивомонетництво.

Псевдотворченко А. використовував створений прес для надрукування 30 підроблених банкнот на суму 1 млн гривень.

Таким чином, обидва особи порушили закони щодо фальшивих грошей і фальшивомонетництва. Псевдотворченко А. було затримано з підробленими грішми, і він може бути звинувачений у виробництві та використанні фальшивих грошей.

Майстренко М., який виготовив прес для друкування, також може бути звинувачений у спільництві в цьому злочині, оскільки його дії були спрямовані на підтримку виготовлення фальшивих грошей.

Отже, обидва можуть нести кримінальну відповідальність за свої дії відповідно до законодавства про фальшиві гроші та фальшивомонетництво.

Похожие вопросы
Предмет: Геометрия, автор: lerikgnat
Предмет: Английский язык, автор: Аноним