Question

Задание 269.
Михаил Ломоносов утверждал, что причастия «служат сокращению чело- веческого слова» (см. эпиграф). Сравни тексты и реши, так ли это на самом деле. Какой из них, по-твоему, благозвучнее? Почему?

Справа тянулись болота, кото- рые сплошь заросли осокой. Изредка попадались одино- кие рябины, которые птицы уже обклевали. Кое-где вид- нелись островки леса, кото- рые позолотила осень.

Справа тянулись болота. сплошь заросшие осокой. Изредка попадались об- клёванные птицами ряби- ны. Кое-где виднелись позолоченные осенью ост- ровки леса.

Запиши 2-й текст, обозначь орфограммы в наречиях. Подчеркни в предложениях грамматические основы. Определи число и падеж выделенных причастий.

ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИТЕ ПОБЫСТРЕЕ!!!!!​ ДАМ 100БАЛОВ

Answer 1

Ответ:

2-й текст: Справа тянулись болота, сплошь заросшие осокой. Изредка попадались обклёванные птицами рябины. Кое-где виднелись позолоченные осенью островки леса.

Орфограммы в наречиях: сплошь, изредка, кое-где, осенью.

Грамматические основы: тянулись, заросшие, попадались, виднелись.

Число и падеж выделенных причастий:

- заросшие - множественное число, винительный падеж.

- обклёванные - множественное число, винительный падеж.

- позолоченные - множественное число, винительный падеж.

Объяснение: