Предмет: История, автор: domingroza

Люди добрые, помогите ​

Приложения:

Ответы

Автор ответа: a89218829
0

Ответ:

**Верденський договір** був підписаний 843 року, **хрещення Русі** відбулося 988 року, а **перше падіння Константинополя** сталося 1204 року. Таким чином, **між Вердеським договором і хрещенням Русі** пройшло **145 років**, а **між Вердеським договором і першим падінням Константинополя** пройшло **361 рік**.

Лінія часу:

843 - Верденський договір

988 - Хрещення Русі

1204 - Перше падіння Константинополя

**Додаткова інформація:

* **Верденський договір** поділив Франкську імперію на три частини: Західне Франкське королівство, Середнє Франкське королівство і Східне Франкське королівство, яке згодом стало Німеччиною.

* **Хрещення Русі** відбулося за князя Володимира Великого. Це було важливим історичним явищем, яке вплинуло на розвиток української культури та релігії.

* **Перше падіння Константинополя** сталося під час Четвертого хрестового походу. Константинополь був захоплений і розграбований хрестоносцями, що призвело до падіння Візантійської імперії.

Похожие вопросы
Предмет: Геометрия, автор: Ivan54455445
Вопрос по математике. По геометрии нужно доказать теорему: (к сожалению, не могу приложить фото) через середину О отрезка АВ проведена прямая, перпендикулярная прямой АВ. Докажите, что любая точка Х этой прямой одинаково удалена от точек А и В. Так вот, я, если что, не пытаюсь сбагрить домашку по геометрии. Я просто придумал своё доказательство, но хочу убедиться в его точности. Я доказал так: поскольку точка О именно СЕРЕДИНА отрезка AB, то АО=ВО. Значит основания треугольников AOX и AOB равны. Идём далее - по условию, надо доказать, что каждая точка Х этой прямой ОДИНАКОВО УДАЛЕНА ОТ ТОЧЕК А И В. Из этого следует, что AX=BX. У данных треугольников сторона OX-общая. Значит, треугольники равны (по третьему признаку, который гласит, что если три стороны одного треугольника равны трём сторонам другого треугольника, то эти треугольники равны), а это значит, что и теорема доказана. Прав ли я? Хорошее ли это доказательство? И если нет, то в чём ошибка?
Предмет: Алгебра, автор: luckifani