Предмет: Українська мова, автор: aleksbass766

СРОЧНООООООО Даю 100 балов!!

Не нам від сорому горіти: служити чесно ми меті.

Повний транскрипційний розбір речення.

Даю 100 балов

Ответы

Автор ответа: Aminkavitaminka01
1

Ответ:

Не нам від сорому горіти: ми чесно служимо своїй меті.

Пропозиція ствердна, неокликова.

"Не нам" - займенник з прийменником. "Від сорому горіти" - фразеологізм, присудок.

"Ми" - особистий займенник, що підлягає.

"Служимо" - дієслово, присудок. "Чесно" - прислівник, обставина способу дії. "Своєю" - присвійний займенник, визначення. "Цілі" - іменник, доповнення.

Предыдущий вопрос
Следующий вопрос
Похожие вопросы
Предмет: Оʻzbek tili, автор: chaeyoung868768
Oʻzingdan qoʻymasin xalqim mavzusida rejali insho yozish
1 год назад
Предмет: Английский язык, автор: rizavalievam
Составить предложения 10 шт с "to hawe" памагите пажалуста​
1 год назад
Предмет: Другие предметы, автор: kabyd04
*Қазақстан Медицина Жалпы* Жағдайы(Тарихы,Атақты Дәрігерлер,Қазіргі деңгейі,басқа елдерден айырмашылықтары мен кемшіліктері)​
1 год назад
Предмет: Математика, автор: vvvvvvv264i
вычислите координаты точки А​
6 лет назад
Предмет: Право, автор: chickendash
Гражданин Тимофеев обратился в суд с иском к гражданке Борисовой о признании недействительным брака, зарегистрированного 31 июля 1997 г. его отцом Савельевым с Борисовой. Истец указал, что его отец был выписан из больницы 25 июля в безнадежном состоянии, чем и воспользовалась Борисова, зарегистрировав с ним брак в целях получения наследства после его смерти, последовавшей 2 августа 1997 г. В суде выяснились следующие обстоятельства. 23 июля 1997 г. от имени Савельева, 1928 года рождения, и Борисовой, 1941 г. рождения, было подано заявление в орган загса о вступлении в брак. На этом заявлении сделана запись врача Некрасовой от 22 июля 1997 г. о том, что Савельев находится на стационарном лечении в тяжелом состоянии и явиться в орган загса не может. Государственная регистрация заключения брака производилась на дому 31 июля 1997 г. после выписки Савельева из больницы. Как выяснилось из показаний свидетеля Зуевой (инспектор органа загса), которой была поручена регистрация брака на дому, Савельев лежал в постели, ничего не говорил, она его согласия на брак не выясняла, так как оно было выражено в заявлении о вступлении в брак, во время регистрации подписаться в актовой книге Савельев не мог, его руку поддерживали другие лица, находившиеся в комнате. Из заключения судебно-психиатрической экспертизы усматривалось, что 16 мая 1997 г. в период нахождения Савельева в больнице по поводу хронического гепатита у него внезапно нарушилась речь, в связи с чем он был переведен в неврологическое отделение с диагнозом: атеросклероз с преимущественным поражением сосудов головного мозга, острое нарушение мозгового кровообращения. 31 июля 1997 г., в день государственной регистрации заключения брака, Савельев был осмотрен участковым врачом, который указал, что его состояние крайне тяжелое, сознание помрачено, он заторможен, безразличен, не узнает окружающих, неадекватно отвечает на вопросы. Через день, в ночь с 1 на 2 августа 1997 г., Савельев скончался. Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза пришла к выводу, что Савельев в день регистрации заключения брака не отдавал отчета в своих действиях и не мог руководить ими. Имеются ли основания для признания брака Савельева с Борисовой недействительным? Вправе ли Тимофеев заявлять подобный иск? Решите дело.
6 лет назад