Допоможіть
2. Коли у Венецію прийшла звістка про відкриття цього шляху, то всі жителі прийшли до висновку, що гіршим за це може бути лише втрата свободи. Назвіть цей шлях та поясніть таке ставлення Венеції до цієї події. 3. У трактаті єзуїтського теолога Петра Скарги « Про єдність Божої Церкви під одним Пастирем» (1577 р.) зроблено наголос на неосвіченість православного кліру, бо «...не було ще на світі і жої академії, колегії, де б теологія, філософія та iншi вiльнi науки іншими мовами вивчались... Зі слов'янської мови жодний не може бути вченим ..». Поясніть, у чому помиляється Петро Скарга. Чим це викликано?
Ответы
Ответ:
Объяснение:
1-Звісно, вам цікавить історія. Венеція виявилася досить складною у справах політики. Щоб зрозуміти їхню реакцію на відкриття нового морського шляху, потрібно звернутися до Лисандра де Кре, який пройшов цим шляхом у 1268 році. Це був шлях, що обходив основні торговельні точки, які контролювали Генуя та Венецію. Венеція, яка була однією з провідних морських держав того часу, стурбовано цією новітньою конкуренцією. Їхні торгові інтереси та економічна потужність знаходились під загрозою через цей новий маршрут, і тому вони боялися втратити свою владу та багатство.
2-Щодо трактату Петра Скарги, йому важко було визнати рівність православного кліру через певні стереотипи та непорозуміння. Відмова в визнанні освітніх зусиль православних духовенства може бути пов'язана із загальним невіру в те, що вони можуть конкурувати із західноєвропейським духовенством. Також може відігравати роль відсутність великих освітніх установ, подібних до західноєвропейських університетів. Але це не виправдовує невірні твердження та загальний стереотип щодо православних священників як неосвічених.