Предмет: История,
автор: mhjklp
Знайди у тексті чотири фактологічні помилки.
За свідченням літописця, Олег був князем у Києві приблизно 20 років. Олегові довелося воювати проти, У кінці ІХ – на початку Х ст. князь приєднав землі деревлян, сіверян, радимичів, словенів і кривичів, пішов у похід проти тиверців і уличів. Завоювавши їх, новий київський князь заходився розширювати межі своїх володінь Олег пішов походом проти Священної Римської імперії. За свідченням літопису, року 907 відбувся не переможний похід проти Візантії, але умови . Умови угоди вже після нового походу бв 921 р. були надзвичайно вигідні для Русі. Після його смерті владу успадкував його син Ігор Олегович.
Ответы
Автор ответа:
3
Ответ:
1. Олег не був князем приблизно 20 років. Інформація про тривалість його князювання не вказана історичними джерелами.
2. Олег не вів похід проти Священної Римської імперії.
3. Неправильно названо рік подій. Наприклад, року 907 не відбувся похід проти Візантії.
4. Не відомо про угоду, яка була "надзвичайно вигідною для Русі," інформація про це відсутня в історичних джерелах.
Автор ответа:
1
Ответ:1. Олег був князем з 882 - 912 рр., тобто 30 років.
2. Проти словенів та кривичів Олег не воював, бо вони вже були у князівстві.
3. Наслідком походу стала вигідна торгівельна угода 911 року .
4. Ігор був Рюриковичем, бо не був сином Олега.
Объяснение:
Похожие вопросы
Предмет: Математика,
автор: rostikk716
Предмет: География,
автор: tatyanaburenok05
Предмет: Алгебра,
автор: polina777ukraine2007
Предмет: Английский язык,
автор: pffhgf