Предмет: Право, автор: rinameity5

31 БАЛЛ!!!
Встановлено, Г. вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України (крадіжка, поєднана із проникненням у житло), Д. – передбачене ч. 2 ст. 186 КК України (грабіж, вчинений повторно), а Б. – передбачене ч. 1 ст. 187 КК України (розбій).


До яких видів складів кримінального правопорушення відносять склади кримінальних правопорушень, ознаки яких передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України, за ступенем суспільної небезпечності? До яких видів належать склади цих кримінальних правопорушень за способом опису їх ознак у законі, а до яких видів – за конструкцією об’єктивної сторони? Надайте характеристику об’єкта й предмета кожного з цих кримінальних правопорушень.​

Ответы

Автор ответа: DARKKAROL
1

Ответ:

Склади кримінальних правопорушень, ознаки яких передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 та ч. 1 ст. 187 Кримінального кодексу України (КК України), відрізняються за ступенем суспільної небезпечності та конструкцією об'єктивної сторони:

1. Склад кримінального правопорушення згідно з ч. 3 ст. 185 КК України (крадіжка, поєднана із проникненням у житло) є менш суспільно небезпечним, оскільки це вчинення передбачає лише крадіжку в приватному житлі з проникненням. Об'єктом цього правопорушення є майно, а предмет - правомірні інтереси власника цього майна.

2. Склад кримінального правопорушення згідно з ч. 2 ст. 186 КК України (грабіж, вчинений повторно) є більш суспільно небезпечним, оскільки це вчинення передбачає грабіж, який вже був вчинений раніше. Об'єктом цього правопорушення також є майно, а предмет - правомірні інтереси потерпілого, включаючи його особисту недоторканність.

3. Склад кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 187 КК України (розбій) є найбільш суспільно небезпечним, оскільки включає в себе застосування насильства або загрози насильства під час крадіжки. Об'єктом цього правопорушення також є майно, а предмет - правомірні інтереси потерпілого, включаючи особисту недоторканність.

Отже, зазвичай суспільна небезпечність збільшується зі зростанням ступеня насильства та зловживання правомірними інтересами потерпілих в кожному з цих правопорушень.


rinameity5: спасибо!
Похожие вопросы
Предмет: Литература, автор: yaroslavmakiev97
ТЕРМІНОВО ПОТРІБНО ЕСЕ НА ТЕМУ:
Моє розуміння цінності античної літератури.

Вимоги до структури есе (1,5 сторінки):
1. Думки автора есе з проблеми викладаються у формі коротких тез.
2. Думка повинна бути підкріплена доказами — тому за тезою слідують аргументи.
Аргументи — це факти, явища суспільного життя, події, життєві ситуації і життєвий досвід, наукові докази, посилання на думку вчених та ін. Краще приводити три аргументи (з літератури, історії, суспільного життя) на користь кожної тези: один аргумент здається непереконливим, чотири аргументи можуть «перевантажити» виклад, виконане в жанрі, орієнтованому на стислість і образність.
Таким чином, есе набуває кільцеву структуру (кількість тез і аргументів залежить від теми, обраного плану, логіки розвитку думки):
• вступ
• тезу, аргументи
• тезу, аргументи
• тезу, аргументи
• висновок.
Предмет: Геометрия, автор: miroha30082010
Предмет: Математика, автор: vabdykalikova20