Предмет: Право,
автор: vikokra12
проаналізуйте і дайте оцінку : . Рішення КСУ від 4 березня 2004 року № 5-рп у справі про доступність і безоплатність освіти. 2. Рішення КСУ від 19 квітня 2001 року № 4-рп у справі щодо завчасного сповіщення про мирні зібрання. 3. Рішення КСУ від 12 червня 2007 року № 2-рп у справі про утворення політичних партій в Україні. 4. Рішення КСУ від 14 листопада 2001 року № 15-рп у справі щодо прописки. 5. Проаналізуйте практику Європейського Суду з прав людини щодо його завдань у забезпеченні прав і свобод людини і громадянина.
Ответы
Автор ответа:
0
Оцінка рішень Конституційного Суду України (КСУ) та аналіз практики Європейського Суду з прав людини (ЄСПЛ) важливі з погляду правового аналізу та дотримання прав і свобод людини і громадянина.
1. Рішення КСУ від 4 березня 2004 року № 5-рп у справі про доступність і безоплатність освіти. Оцінка: Рішення спрямоване на забезпечення доступності та безоплатності освіти, що є важливими аспектами соціальних прав громадян. Це позитивний крок в напрямку гарантування освітніх прав.
2. Рішення КСУ від 19 квітня 2001 року № 4-рп у справі щодо завчасного сповіщення про мирні зібрання. Оцінка: Рішення, що визначає порядок проведення мирних зібрань, сприяє захисту прав громадян на свободу мирних сходинок і свободу слова.
3. Рішення КСУ від 12 червня 2007 року № 2-рп у справі про утворення політичних партій в Україні. Оцінка: Рішення, що регулює процедуру утворення політичних партій, сприяє розвитку політичної системи та свободі участі у політичному житті країни.
4. Рішення КСУ від 14 листопада 2001 року № 15-рп у справі щодо прописки. Оцінка: Рішення спрямоване на гарантування права на свободу пересування та зменшення адміністративних обмежень щодо прописки.
5. Практика Європейського Суду з прав людини щодо його завдань у забезпеченні прав і свобод людини і громадянина великою мірою сприяє захисту прав людини в Європі. ЄСПЛ відіграє важливу роль у визначенні стандартів правової охорони, контролюючи дотримання Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
У цілому, ці рішення і практика свідчать про зусилля влади та правових інституцій в Україні та Європі для забезпечення прав і свобод людини і громадянина, що є важливою складовою демократичного суспільства.
1. Рішення КСУ від 4 березня 2004 року № 5-рп у справі про доступність і безоплатність освіти. Оцінка: Рішення спрямоване на забезпечення доступності та безоплатності освіти, що є важливими аспектами соціальних прав громадян. Це позитивний крок в напрямку гарантування освітніх прав.
2. Рішення КСУ від 19 квітня 2001 року № 4-рп у справі щодо завчасного сповіщення про мирні зібрання. Оцінка: Рішення, що визначає порядок проведення мирних зібрань, сприяє захисту прав громадян на свободу мирних сходинок і свободу слова.
3. Рішення КСУ від 12 червня 2007 року № 2-рп у справі про утворення політичних партій в Україні. Оцінка: Рішення, що регулює процедуру утворення політичних партій, сприяє розвитку політичної системи та свободі участі у політичному житті країни.
4. Рішення КСУ від 14 листопада 2001 року № 15-рп у справі щодо прописки. Оцінка: Рішення спрямоване на гарантування права на свободу пересування та зменшення адміністративних обмежень щодо прописки.
5. Практика Європейського Суду з прав людини щодо його завдань у забезпеченні прав і свобод людини і громадянина великою мірою сприяє захисту прав людини в Європі. ЄСПЛ відіграє важливу роль у визначенні стандартів правової охорони, контролюючи дотримання Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
У цілому, ці рішення і практика свідчать про зусилля влади та правових інституцій в Україні та Європі для забезпечення прав і свобод людини і громадянина, що є важливою складовою демократичного суспільства.
Похожие вопросы
Предмет: Химия,
автор: nikolina0770
Предмет: Алгебра,
автор: Аноним
Предмет: Окружающий мир,
автор: san11378
Предмет: Алгебра,
автор: Angell568
Предмет: Математика,
автор: veronikapoplavskaa16