Предмет: Биология, автор: lera6470

повідомлення"Історія відкриття вірусів

Ответы

Автор ответа: mashaxar
1

Ответ:

Історія відкриття вірусів сягає корінням у віки. З найдавніших часів люди були знайомі з деякими інфекційними хворобами, проте розуміння про сам процес зараження та існування вірусів не було.

Першу згадку про заразливі хвороби можна знайти в текстах Стародавнього Єгипту, що датуються приблизно 1500 роком до нашої ери. У таких текстах вказується на наявність епідемій та методи запобігання поширенню хвороб. Однак наукове розуміння про віруси не було досягнуто.

У 17-18 століттях було зроблено перші кроки розпізнавання вірусів. Хірш Марбургер у 1888 році виявив агент, який викликає хворобу Марбурзьку лихоманку. Потім, 1898 року, молекулярний біолог Мартінус Беіхеринк ізолював вірус тютюну. Ці дослідження продемонстрували існування мікроскопічних агентів, які можуть спричинити хвороби.

Однак насправді історія відкриття вірусів нерозривно пов'язана з історією відкриття електронного мікроскопа. Ця подія сталася у 1931 році завдяки зусиллям Макса Ноула та Ернста Руски, які розробили перший електронний мікроскоп.

У 1935 році Вендель Стенлі, американський біохімік, першим ізолював кристали тобаккосажающего вірусу (англ. Tobacco Mosaic Virus - TMV) і опублікував опис свого відкриття. Завдяки цим експериментам Стенлі став першим ученим, який отримав Нобелівську премію з хімії за дослідження вірусів.

З розвитком технологій та науково-медичних досліджень, у наступні десятиліття було відкрито та ідентифіковано безліч вірусів, а також розроблено методи їх вивчення та лікування. Сьогодні відомо кілька тисяч різних видів вірусів, і вивчення їх властивостей та механізмів дії продовжується.

Відкриття вірусів та їх дослідження стають все більш актуальними у світлі постійної загрози пандемій та спалахів інфекційних хвороб. Вчені постійно працюють над новими методами та технологіями, щоб ефективно запобігати та боротися з вірусами, врятувати мільйони людей та захистити громадське здоров'я.

Похожие вопросы
Предмет: Право, автор: varvara1234677
Голова апеляційного загального суду виніс на затвердження зборів суддів апеляційного суду запропонований ним персональний склад судових палат. Збори суддів затвердили пропозицію голови суду.
Суддя Р., який після розподілу почав працювати у судовій палаті з цивільних справ, через декілька тижнів звернувся до голови суду з проханням перевести його до судової палати з кримінальних справ, оскільки його попередній досвід судді і професійний та науковий інтерес більш пов’язані з розглядом кримінальних справ ніж цивільних. Голова суду відмовив у проханні, мотивуючи тим, що існуючий персональний розподіл його як керівника суду задовольняє; він є оптимальним, оскільки враховує (у міру можливості) професійні якості і нахили усіх суддів, а не лише одного.
Тоді суддя Р., керуючись п. 3 ч. 4 ст. 126 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», звернувся до зборів суддів апеляційного суду області з проханням підтримати його бажання працювати в судовій палаті з кримінальних справ. Загальні збори, вислухавши всі доводи судді Р. та заперечення голови суду, дійшли висновку, що доцільніше суддю Р. ввести до складу судової палати з кримінальних справ.
Чи були компетентними збори суддів у вирішенні питання, з яким звернувся до них суддя?
Які наслідки позитивного вирішення прохання судді?
Які повноваження зборів суддів?
Яке призначення органів суддівського самоврядування?
Предмет: История, автор: nasty000755