Предмет: История, автор: lilikarakay

Історичний портрет князя Святослава.

1) історичні умови в яких народився і жив діяч;
2)Дитинство і юність ( де народився ,яка була сім'я, в яких умовах виховувався і де здобував освіту, що вплинуло на формування характеру) ;
3) Портретна характеристика ;
4) Діяльність діяча (де прославився, які були заслуги, чим захоплювався, найбiльшi заслуги і невдачі) ;
5) Результати діяльності;
6)Зображення в культурі;
7) Особисте ставлення до діяча. i​

Ответы

Автор ответа: muriax
2
Князь Святослав (942-972) був видатним діячем в історії Київської Русі. Розглянемо його історичний портрет за запропонованими категоріями:

1) Історичні умови: Святослав народився в епоху середньовіччя, коли Київська Русь була важливим політичним та культурним центром. У цей час імперія розширювалася та зазнавала впливу скандинавських, візантійських і східних культур.

2) Дитинство і юність: Святослав народився в Києві в родині Великого князя Ігоря та Ольги. Виховувався в родинному оточенні володарів і навчався військовому мистецтву. Це вплинуло на формування його військового характеру.

3) Портретна характеристика: Святослав був високий, сильний та сміливий. Він володів стратегічним мисленням та був рішучим лідером.

4) Діяльність: Він прославився своєю військовою діяльністю, зокрема експедицією на Константинополь та боротьбою з Печенігами та Хазарами. Його найбільшою заслугою було зміцнення позицій Київської Русі, але його смерть призвела до деяких турбулентностей.

5) Результати діяльності: Святослав сприяв розширенню влади Київської Русі, але його смерть призвела до внутрішніх конфліктів та заслаблення держави.

6) Зображення в культурі: Князь Святослав часто зображувався в руських літературних та художніх творах як сильний та мужній володар.

7) Особисте ставлення до діяча: Він спричинив гідне піднесення Київської Русі, але його кратка влада та смерть залишили після себе питання щодо подальшого розвитку держави.

поставьте пожалуйста лучший ответ
Похожие вопросы
Предмет: История, автор: DDDdhhdhd
Які ідеї були притаманні політичним партіям УПСФ та УСДРП:
автономістські чи самостійницькі? Наведіть аргументи на підтвердження
своєї думки.
Мовою джерела. Із програми Української партії самостійників соціалістів:
«Українська партія самостійників-соціалістів є партія працюючої маси
українського народу. ... визнає соціалістичний ідеал... В справі державній
партія стоїть на ґрунті повної незалежності Української Народної Республіки.
В основу закону мусить бути покладена конечна мета: націоналізувати землі,
зробити їх національною власністю всього народу українського. Кожний
член української нації, що живе з землі, бере її тільки до уживання, скільки
може обробити її власними руками, без наймита».
Мовою джерела. Із програми Української демократичної хліборобської
партії:
«...в найважливішій для нас справі земельній ми мислимо вільну
хліборобську Україну як край високорозвиненого ... фермерського
господарства. Ми будемо йти до того, щоб зникли якнайшвидше величезні
поміщицькі латифундії, ... (їхнє місце мали зайняти) хутори трудового
українського селянства...»
Предмет: Математика, автор: danaabdula552116