Предмет: Українська мова, автор: bogdankakovtun2009

твір роздум на тему крихта добра для життя більше важить, а ніж усе зло світу​

Ответы

Автор ответа: arturkros209
0

Крихта добра для життя більше важить, аніж усе зло світу

У світі, де існує багато негативу, крихта добра може мати надзвичайно велике значення. Хоча зло може здаватися потужним і безкінечним, невелика крихта добра може змінити все. Вона може принести надію, віру і вдихнути нове життя в серця людей.

Крихта добра може мати різні форми. Вона може бути простим діянням доброти, яке ми виявляємо одне до одного. Це може бути посмішка, добре слово, допомога чи внімання. Іноді це може бути лише дрібний жест, але його вплив може бути надзвичайно великим.

Крихта добра може мати довготривалий ефект. Вона може створити ланцюг подій, де одна добра справа призводить до іншої. Коли ми виявляємо доброту, вона може вплинути на настрій і почуття інших людей, що в свою чергу може спонукати їх до виявлення доброти іншим.

Крихта добра може мати довготривалий ефект. Вона може створити ланцюг подій, де одна добра справа призводить до іншої. Коли ми виявляємо доброту, вона може вплинути на настрій і почуття інших людей, що в свою чергу може спонукати їх до виявлення доброти іншим.

Таким чином, крихта добра може поширюватися і створювати позитивний ланцюг реакцій у світі.Крихта добра також може стати силою, яка надає нам силу та мотивацію. У світі, де зло може здається безкінечним, добро може надати нам надію. Воно може нагадати нам, що навіть найменша дія доброти може мати велике значення. Воно може надихати нас бути кращими людьми і вносити позитивні зміни у світ

.Таким чином, крихта добра для життя більше важить, аніж усе зло світу. Вона може мати велике значення, навіть у найтемніших часах. Нехай кожен з нас буде тим, хто розповсюджує крихту добра, і разом ми зможемо змінити світ на краще.

Похожие вопросы
Предмет: Английский язык, автор: pvlad3349
Предмет: Право, автор: v9bjfq26b6
1 задача Сліпець був засуджений по ч. 1 ст. 286-1 КК України до позбавлення волі строком на два роки з позбавленням права управляти транспортним засобом протягом трьох років. Він визнаний ВИННИМ в порушенні правил дорожного руху при управлінні автомобілем «ВА3-2105», що належить йому. Сліпець в стані спʼяніння, прямуючи по шосе, перевищив швидкість руху, внаслідок чого не справився з управлінням, виїхав на тротуар і вчинив наїзд на Сончак, заподіявши її здоровʼю ушкодження середньої тяжкості. При цьому суд вказав у вироку, що Сліпець скоїв злочин вперше, визнав вину, щиросердо розкаявся і добровільно сплатив перебування Сончак в платній клініці. В ході судового розгляду також встановлено, що Сліпець має сімʼю і малолітню дитину, за місцем роботи і проживання характеризується позитивно. Оцініть рішення суду. Чи відповідає воно загальним началам призначення покарання?
Предмет: Биология, автор: igorimamov2oz1pz4