Предмет: Немецкий язык, автор: svetli4naja2022

Допоможіть розв'язати завдання

Ответы

Автор ответа: topkarton

Ответ:

я не знаю вот и всё...........

Автор ответа: marianavergeles

Ответ:

розв'язала

Объяснение:

удачі)

Заранее мы не гадалки.

Предыдущий вопрос

Следующий вопрос

Похожие вопросы

Предмет: Химия, автор: Mariavibornova3

До 200 г розчину з масовою часткою гідроген хлориду 3,65% додали натрій карбонат. Обчислити масу солі, що утворилася
Якісна реакція на карбонати є дія кислот

Na2CO3+2HCI→2NaCI+H₂O+CO₂↑

Якісний сигнал газ без запаху, який викликає помутніння вапняної води

2 года назад

Предмет: Қазақ тiлi, автор: gazizkaamamyrtai1

Пожалуйста помогитее!!
Шығармалардан, өлеңдерден диалект сөз тауып беріңдерші өтініш!!!

2 года назад

Предмет: Физкультура и спорт, автор: Gtzenex

Які бувають різновиди бігу, їх вплив на здоров'я людини (8-10 речень).

2 года назад

Предмет: Алгебра, автор: yrfu32

докажите a^3+b^3 > или равно a^2b+ab^2 если a +b > 0

7 лет назад

Предмет: Русский язык, автор: aasasasasaa

СРОЧНО! ДАМ ЛУЧШИЙ ОТВЕТ!
Определите проблемы в тексте:
Язык живет во времени (имеется в виду не абстрактное время, а общество определенной эпохи), но и время отражается в языке. Язык изменяется. Эго эволюционное качество заложено в нем самом. Но как изменяется? Вряд ли правомерно считать, что он постоянно и неуклонно совершенствуется. Оценки «хорошо» или «плохо» здесь неуместны. В них слишком много субъективного. Например, современникам А.С. Пушкина многое, очень многое не нравилось в его языковых новшествах. Однако именно они оказались впоследствии наиболее перспективными и продуктивными (вспомним, хотя бы, нападки на язык «Руслана и Людмилы», вплоть до полного его неприятия). Современная наука о языке, при характеристике изменений в нем «к лучшему», предпочитает пользоваться принципом целесообразности. В таком случае учитывается функционально-прагматическая сущность языка, а не абстрактно и отдельно существующая кодовая модель. Такое явное качество современного языка, как нарастающая вариантность языковых знаков, может быть воспринято как явление положительное, поскольку предоставляет пользователям языка возможности выбора, что, в свою очередь, свидетельствует о расширении возможностей языка в плане удовлетворения конкретных коммуникативных задач. Значит, язык становится более мобильным, тонко реагирующим на ситуацию обідання, т.е. обогащается стилистика языка. А это прибавляет нечто к уже имеющимся в языке ресурсам и расширяет его возможности. Несмотря на то что язык современных СМИ производит часто негативное впечатление из-за ложно понятого тезиса о свободе слова, надо признать, что современный русский язык, в силу сложившихся исторических обстоятельств, сегодня черпает ресурсы для обновления литературной нормы именно здесь — в средствах массовой информации, в разговорной речи, хотя долгое время таким источником была художественная литература, недаром нормированный язык называется именно литературным языком (по М. Горькому — обработанным мастерами слова). Сменой источников формирования литературной нормы объясняется и утрата нормой прежней жесткости и однозначности. Такое явление в современном языке, как вариантность нормы, — не признак ее расшатывания и потери стабильности, а показатель гибкости и целесообразной приспособляемости нормы к жизненной ситуации общения. Жизнь изменила многое. И не только представление о незыблемости литературного образца в установлении нормы. Изменилось речевое поведение представителей современного общества, ликвидировались речевые стереотипы прошлого, более натуральным и жизненным стал язык печати; сменилась стилистика массовой печати — больше стало иронии и сарказма, а это пробуждает и развивает тонкие нюансы в слове. Но одновременно и рядом — языковая вульгарность и обнаженность прямого, грубого смысла табуированного слова. Картина противоречивая и неоднозначная, требующая внимательного анализа и кропотливой, длительной работы над воспитанием языкового вкуса.

7 лет назад