Предмет: Қазақ тiлi, автор: eskendirka123

10, <<Интервью». «Қазақстанның «Мәңгілік ел» болуына кан-
дай үлес қосамын?» деген тақырыпқа төрт сұрақ дайындап,
парталас досыннан сұхбат ал.
помагите пж

Ответы

Автор ответа: anelzeksen20

Ответ:

Еліміз «Мәңгілік Ел» болу үшін - Тіл бірлігі, Дін бірлігі, Ұлт бірлігі, Азаматтық бір мақсат, бір мүдде деген басты төрт факторды қамтамассыз етуіміз керек. Біріншіден, тіл бірлігінің мысалы Еуропа елдерінде де, әлемнің басқа құрлықтарында да жеткілікті.

сұрақ:

сен Қазақстанның мәңгілік ел болуына қандай үлес қосасын?

eskendirka123: 4 сурак керек срочно!!!

Предыдущий вопрос

Следующий вопрос

Похожие вопросы

Предмет: Химия, автор: Аноним

Ступінь окиснення - це?

11 месяцев назад

Предмет: Право, автор: srebranecalbina

Ситуація 2. Адвокат Гмиря С., що представляв інтереси обвинуваченого Латишева В. який перебував під вартою, прибув до слідчого ізолятора для зустрічі зі свої підзахисним. На контрольно-пропускному пункті адвокат пред'явив черговому офіцеру слідчого ізолятора посвідчення адвоката та ордер, що підтверджував його повнова на юридичної допомоги Латишеву В. Черговий офіцер відмовився пропустити адвоката Гмирю С. показавши йому наказ начальника слідчого ізолятора, відповідно до якого допуск осіб на режимну територію здійснюється лише за пред'явленням паспорта та інших документів. Гмиря С, послався на статті 45-47 КПК України, які регламентують участь захисника у справі. Проте відповідальний черговий по слідчому полятору заявив, що у своїй роботі він керується нормами КПК України (ст. 50 КПК України), а також правовими приписами свого відомств. Оцініть ситуацію, що виникла. Чи є норми КПК України обов'язковими для співробітників слідчого ізолятора та адвоката? Які документи повинен був пред'явити адвокат? Підготуйте пам'ятку адвоката «Підтвердження повноважень та обов'язки захисника». Ситуація 3. Воровецький В. і Злодійко В. звинувачувалися у співучасті у здійсненні пограбування. Справа перебувала в провадженні у слідчого Зварича В. Захист Воровецького здійснював адвокат Савченко С., захист Злодійка адвокат Петренко П. Під час розслідування з'ясувалося, що інтереси обвинувачених перебувають у суперечності, оскільки кожен з них у своїх свідченнях намагався приписати іншому основну роль у здійсненні злочину. Крім того, захиснику обвинуваченого Воровецького В. стало відомо, що адвокат Петренко П. двоюрідний брат слідчого Зварича В. Як має вчинити адвокат Савченко С.? Кому треба заявити відвід у цій ситуації слідчому Зваричу В. чи адвокату Петренку П

10, <<Интервью». «Қазақстанның «Мәңгілік ел» болуына кан-дай үлес қосамын?» деген тақырыпқа төрт сұрақ дайындап,парталас досыннан сұхбат ал.помагите пж ​

Ответы

10, <<Интервью». «Қазақстанның «Мәңгілік ел» болуына кан-
дай үлес қосамын?» деген тақырыпқа төрт сұрақ дайындап,
парталас досыннан сұхбат ал.
помагите пж