Предмет: Физкультура и спорт, автор: Superku

Укажи, як визначити калорійність продукту певної ваги

Виберіть одну відповідь:
потрібно вагу продукту помножити на калорійність продукту в 100 грамах і розділити на 100
потрібно розмір продукту помножити на калорійність продукту в 100 грамах і розділити на 100
потрібно вагу продукту поділити на калорійність продукту в 100 грамах і розділити на 100
потрібно вагу продукту помножити на калорійність продукту в 100 грамах і помножити на 100

Ответы

Автор ответа: anyasolomka59

Ответ:

Потрібно взяти вагу продукту та помножити її на калорійність продукту на 100 грамів, а потім поділити це число на 100.

Предыдущий вопрос

Следующий вопрос

Похожие вопросы

Предмет: Литература, автор: tsokirenko1981

СРОЧНО ОТВЕТ НУЖЕН Кульмінація „Одіссеї” – це епізод

2 года назад

Предмет: Химия, автор: Аноним

Ступінь окиснення - це?

2 года назад

Предмет: Право, автор: srebranecalbina

Ситуація 2. Адвокат Гмиря С., що представляв інтереси обвинуваченого Латишева В. який перебував під вартою, прибув до слідчого ізолятора для зустрічі зі свої підзахисним. На контрольно-пропускному пункті адвокат пред'явив черговому офіцеру слідчого ізолятора посвідчення адвоката та ордер, що підтверджував його повнова на юридичної допомоги Латишеву В. Черговий офіцер відмовився пропустити адвоката Гмирю С. показавши йому наказ начальника слідчого ізолятора, відповідно до якого допуск осіб на режимну територію здійснюється лише за пред'явленням паспорта та інших документів. Гмиря С, послався на статті 45-47 КПК України, які регламентують участь захисника у справі. Проте відповідальний черговий по слідчому полятору заявив, що у своїй роботі він керується нормами КПК України (ст. 50 КПК України), а також правовими приписами свого відомств. Оцініть ситуацію, що виникла. Чи є норми КПК України обов'язковими для співробітників слідчого ізолятора та адвоката? Які документи повинен був пред'явити адвокат? Підготуйте пам'ятку адвоката «Підтвердження повноважень та обов'язки захисника». Ситуація 3. Воровецький В. і Злодійко В. звинувачувалися у співучасті у здійсненні пограбування. Справа перебувала в провадженні у слідчого Зварича В. Захист Воровецького здійснював адвокат Савченко С., захист Злодійка адвокат Петренко П. Під час розслідування з'ясувалося, що інтереси обвинувачених перебувають у суперечності, оскільки кожен з них у своїх свідченнях намагався приписати іншому основну роль у здійсненні злочину. Крім того, захиснику обвинуваченого Воровецького В. стало відомо, що адвокат Петренко П. двоюрідний брат слідчого Зварича В. Як має вчинити адвокат Савченко С.? Кому треба заявити відвід у цій ситуації слідчому Зваричу В. чи адвокату Петренку П

2 года назад

Предмет: Биология, автор: munaitbassovamariym

2) Установи правильное соответствие между этапами планирования и
задачами исследования. (4 балла, по 1 баллу за каждый правильный ответ)
1 постановка проблемы
а) обобщение полученных данных
2 выдвижение гипотезы
б) предположение конечного результата
3 практическая часть
в) проведения измерений
4 результат
г) определение целей и задач

7 лет назад

Предмет: Физика, автор: nyamoloko

Все любят печеную на костре картошку. Обычно ее помещают в слой золы и углей. Если взять крупную картофелину и разместить ее таким образом: наполовину закопать в землю, а другую половину засыпать золой и горячими углями. Через некоторое время можно проверить готовность картошки. Окажется, что верхняя часть испеклась, а нижняя сырая. Что можно сказать о теплопроводности картофеля и земли на основании этого опыта?

7 лет назад