Дослıджую
аналізую
1. Які наслідки для Русi мали походи князя Аскольда?
2. Поміркуйте, чому Аскольд прийняв хрещення.
3. Ознайомтеся з текстом історичного джерела та дайте відповіді на запитання
до нього.
Георгій Амастридський про напад русів на Візантію (перша половина
ІХ ст.) писав: «Напали варвари рос народ, як всі знають, дуже жорстокий
і немилосердний, що не має жодного сліду ласки до людей. [...] Руйнуються
церкви, святощі поганяться; на їхньому місці ставляться олтарі (язичеські).
Беззаконні приносяться жертви [...]. Шанують сіножаті, джерела й дерева».
-
а) Чим, на думку автора, руси відрізняються від візантійців?
б) Чи згодні ви з точкою зору автора?
в) Чому саме такими автор джерела описав русів?
Ответы
Ответ:
1. Наслідком походів князя Аскольда було втрата Візантією деяких територій і значних розорень. Руси завдали шкоди містам і церковним спорудам.
2. Причин, чому Аскольд прийняв хрещення, нам відомо дуже мало. Зазвичай це пов'язують з політичними або стратегічними міркуваннями, але точна причина залишається невідомою.
3. Текст історичного джерела Георгія Амастридського вказує на дуже негативний ставлення автора до русів. За його описом, руси вважалися жорстокими, немилосердними та руйнівниками християнських церков і об'єктів. Автор зазначає, що руси відмовлялися від християнства та віддавали перевагу язичницьким обрядам.
а) З точки зору автора, руси відрізнялися від візантійців своєю жорстокістю, немилосердністю та ворожнечею до християнства та християнських цінностей.
б) Відповідь на це запитання залежить від індивідуальної точки зору. Деякі можуть підтримувати точку зору автора, особливо якщо врахувати конфлікти між русами і візантійцями. Інші можуть вважати це перебільшенням або спробою дискредитувати русів.
в) Автор джерела описав русів такими через свої власні спостереження і можливо, через негативні події, які відбулися під час взаємодії з русами. Також, цей опис може бути частиною релігійно-політичних чи культурних поглядів автора.
Объяснение: