Робота з історичними джерелами Із першого Литовського статуту про відповідальність за образу державних урядників (1529 p.) ...Правитель обіцяє нікого не карати заочно, навіть якби це торкалося образи його гідності і якщо хтось на когось несправедливо робив, сам буде за це вiдповiдати... ...недоведена підозра княжат, панiв хоружних, шляхти, містян не буде каратися... інакше ніж після доведення в суді за правом християнським, коли привід і сутність скосного з'ясовані будуть, не будуть подоланi захистом, як передбачено звичаями i правом християнським відповідно до важкості або легкості скоєного. I також якби хтось, обмовляючи будь-кого, вимагав повiдностi, страти або позбавлення майна, тоді той, хто звинувачував, але не довiв цього, сам має бути підданий цьому покаранню... Завдання 1 . Визначте, чи вважасме ви справедливим названі в джерелi норми розгляду звинувачення в правопорушеннях і покарання за них. Поясніть свою точку зору.
ПРОШУ ПОМОГИТЕ
Ответы
В даному фрагменті з Литовського статуту 1529 року пропонується підхід до розгляду звинувачень у вчиненні правопорушень та покарання за них, і цей підхід має свої особливості:
Недоведена підозра: Статут передбачав, що особа не може бути покарана за правопорушення лише на підставі недоведеної підозри. Це означає, що необхідно було провести судовий процес і довести вину підсудного перед тим, як застосовувати покарання.
З'ясування сутності правопорушення: Звільнення від покарання передбачалося, якщо сутність і привід правопорушення не були належним чином розглянуті і встановлені в суді. Це вказує на необхідність проведення розслідування та встановлення винуватця відповідно до права та справедливості.
Обвинувачення та покарання за обмову: Якщо кто-то обвинувачував іншу особу в правопорушенні та вимагав покарання, але не довів цього обвинувачення в суді, то той, хто обвинувачував без належного підтвердження, сам мав би піддаватися покаранню.
Загалом, ці норми можна вважати відображенням певних принципів справедливості і захисту прав людини, таких як засада "покарання тільки після доведення вини" і захист від недостойних обвинувачень.