Предмет: Русский язык, автор: TurapovSaidamin

В каком варианте верно указано подлежащее и сказуемое для предложения? Знаки препинания не расставлены.

Михаил Васильевич Ломоносов первый русский академик.

Михаил Васильевич русский академик
Михаил Васильевич Ломоносов русский академик
Михаил Васильевич Ломоносов первый академик
Михаил Васильевич Ломоносов академик
Михаил Васильевич Ломоносов первый русский академик

Ответы

Автор ответа: Аноним
1

В каком варианте верно указано подлежащее и сказуемое для предложения? Знаки препинания не расставлены.

Михаил Васильевич Ломоносов первый русский академик.

Михаил Васильевич русский академик

Михаил Васильевич Ломоносов русский академик

Михаил Васильевич Ломоносов первый академик

Михаил Васильевич Ломоносов академик

Михаил Васильевич Ломоносов первый русский академик

Ответ:

Михаил Васильевич Ломоносов - первый русский академик.

4. Михаил Васильевич Ломоносов - подлежащее, академик - сказуемое.

Объяснение:

В подобных предложениях грамматической основой будут являться два существительных в И.п. (ФИО может являться подлежащим, если стоит в И.п.)

  И.п.           И.п.                И.п.                                              И.п.
Михаил Васильевич Ломоносов - первый русский академик.
                                                                                         =========

В предложениях, где грамматическая основа - существительные в И.п., между подлежащим и сказуемым ставится тире.

___________________________________________________________

ᚨᚾᛏᛁᛋᛈᛁᚱᚨᛚᛋ

#SPJ1

Похожие вопросы
Предмет: Литература, автор: alina10papuga12
Предмет: Геометрия, автор: annareznikova33
Предмет: Алгебра, автор: stasukr60
Предмет: Алгебра, автор: jdjdhshsheh