Предмет: Английский язык, автор: ainagulatrauova

Lesson 4
(TO Write sentences. (See Student's Book page 8.)
1 Lucy
2 Zak
3 Lucy
4 Zak
5 Lucy
BO'S
Lucy sometimes uses her tablet.
Zak helete ace a dopban.
Lucy asllay loptopemils это англ

Ответы

Автор ответа: misuos201
1
It seems like you've provided a list of names (Lucy and Zak) and some sentences, but the sentences are not in clear English and seem to contain errors. Could you please clarify or correct the sentences you would like assistance with?
Похожие вопросы
Предмет: Право, автор: katya09475744
Потрібна обґрунтована відповідь з посиланням на Українськи закони
Задача 1.
Автомашиною АТП-1252 перевозився вантаж, що належить прядильному цеху фабрики "Золоті нитки". На шляху прямування на автомашині виникла пожежа, в результаті чого вантаж був пошкоджений. Фабрика подала позов до перевізника про стягнення збитків. В господарському суді відповідач проти позову заперечував, оскільки, на його думку, обставини та причини пожежі на день розгляду справи не відомі, вину перевізника в пошкодженні вантажу слід вважати не доказаною. При цьому перевізник зазначив, що Статут автотранспорту передбачає випадки, коли перевізник звільняється від відповідальності за пошкодження вантажу.
1. Чи суттєві заперечення автоперевізника?
2. Яке рішення повинен винести господарський суд?
Задача 2.
Пасажир Мухін запізнився на потяг Дніпро-Київ на 30 хвилин. Звернувшись до каси залізничного вокзалу, він зажадав повернення йому вартості квитка в повному обсязі, пояснивши, що запізнення було через затримку прибуття приміського потяга (електрички) до вокзалу м. Дніпро. А, отже його провини немає, а винна залізниця. Касир відмовила у задоволенні вимог Мухіна.
1. Чи підлягає вимога Мухіна задоволенню?
2. Вирішіть ситуацію у варіанті для повітряного та автомобільного транспорту.
3.Чи зміниться рішення, якщо Мухін зажадав би повернення вартості квитка через 2 дні після відправлення потяга, представивши довідку, що ці дні він знаходився у лікарні з приводу серцевого нападу?
Задача 3
Сєдов купив квиток у плацкартний вагон потягу Дніпро-Львів. Зайшовши у вагон, він виявив, що його місце зайняте іншим пасажиром, що мав на руках квиток на це ж місце. Сєдов попросив провідника звільнити його місце або надати інше. У зв’язку з тим, що всі місця у вагоні були зайняті, провідник запропонував Сєдову пройти у купейний вагон, сплативши різницю вартості квитків. Сєдов зайняв купейне місце, але сплачувати різницю в ціні квитків відмовився.
1. Хто має рацію в цій ситуації?
2. Перерахуйте права пасажира у разі ненадання йому місця, вказаного у квитку.