Предмет: Окружающий мир, автор: anasteyshaa2023

Написати повідомлення на тему “ Охорона навколишнього середовища".

Ответы

Автор ответа: nseva22322

Ответ:

Охорона навколишнього середовища відноситься до акту захисту навколишнього середовища від знищення. Здоров'я нашої матері- землі погіршується з кожним днем. Люди найбільше відповідальні за погіршення навколишнього середовища на цій блакитній планеті.

Забруднення навколишнього середовища досягло такого рівня, що Ми не можемо від нього відновитися. Але ми точно можемо зупинити подальше забруднення навколишнього середовища. Так виникає термін охорона навколишнього середовища.

Агентство з охорони навколишнього середовища, американська організація, докладає постійних зусиль для збереження навколишнього середовища. В Індії є закон про захист навколишнього середовища. Але все ж зростання антропогенного забруднення навколишнього середовища не розглядається як контрольоване.

Автор ответа: marvexxq

Ответ:

Шановні друзі!

Не можна не звернути увагу на те, як важливо зберігати наше навколишнє середовище. Забруднення повітря, води та ґрунту, вирубування лісів та знищення природних місць проживання тварин – все це має негативний вплив на наше здоров'я та екосистему в цілому.

Тому, ми повинні приділяти більше уваги охороні навколишнього середовища. Це можна робити, наприклад, шляхом раціонального використання природних ресурсів, повторного використання відходів та сміття, зменшення викидів шкідливих речовин у повітря та воду, збереження лісів та дикої природи.

Ми всі маємо свою роль у збереженні нашого навколишнього середовища. Нехай кожен з нас зробить свій внесок у цю справу, адже майбутнє нашої планети залежить від наших дій сьогодні.

Предыдущий вопрос

Следующий вопрос

Похожие вопросы

Предмет: Математика, автор: dan791hhh

Обсяг роботи, яку виконали три майстри, виражено відношенням 2:3:4 відповідно. За роботу заплатили 3 600грн. Як майстрам слід розподілити мі собою ці гроші?

Даю 100 балів.

11 месяцев назад

Предмет: Українська література, автор: Dezert445

Напишіть твір за одною із тем
1. Історична основа повісті І.Франка "Захар Беркут". 2. Духовний світ Захара Беркута. 3. Максим Беркут - ідеал вільної людини (за повістю І.Франка "Захар Беркут"). 4. Невмирущість справжнього кохання (за баладою Т. шевченка "Тополя"). 5. Віра у світле майбутнє України (за поезією Т.Шевченка "Як умру, то поховайте..." 6. Автобіографічність поезії Шевченка "Мені тринадцятий минало".
Напишіть будь ласка на п'яту тему.

11 месяцев назад

Предмет: Право, автор: katya09475744

Потрібна обґрунтована відповідь з посиланням на Українськи закони
Задача 1.
Автомашиною АТП-1252 перевозився вантаж, що належить прядильному цеху фабрики "Золоті нитки". На шляху прямування на автомашині виникла пожежа, в результаті чого вантаж був пошкоджений. Фабрика подала позов до перевізника про стягнення збитків. В господарському суді відповідач проти позову заперечував, оскільки, на його думку, обставини та причини пожежі на день розгляду справи не відомі, вину перевізника в пошкодженні вантажу слід вважати не доказаною. При цьому перевізник зазначив, що Статут автотранспорту передбачає випадки, коли перевізник звільняється від відповідальності за пошкодження вантажу.
1. Чи суттєві заперечення автоперевізника?
2. Яке рішення повинен винести господарський суд?
Задача 2.
Пасажир Мухін запізнився на потяг Дніпро-Київ на 30 хвилин. Звернувшись до каси залізничного вокзалу, він зажадав повернення йому вартості квитка в повному обсязі, пояснивши, що запізнення було через затримку прибуття приміського потяга (електрички) до вокзалу м. Дніпро. А, отже його провини немає, а винна залізниця. Касир відмовила у задоволенні вимог Мухіна.
1. Чи підлягає вимога Мухіна задоволенню?
2. Вирішіть ситуацію у варіанті для повітряного та автомобільного транспорту.
3.Чи зміниться рішення, якщо Мухін зажадав би повернення вартості квитка через 2 дні після відправлення потяга, представивши довідку, що ці дні він знаходився у лікарні з приводу серцевого нападу?
Задача 3
Сєдов купив квиток у плацкартний вагон потягу Дніпро-Львів. Зайшовши у вагон, він виявив, що його місце зайняте іншим пасажиром, що мав на руках квиток на це ж місце. Сєдов попросив провідника звільнити його місце або надати інше. У зв’язку з тим, що всі місця у вагоні були зайняті, провідник запропонував Сєдову пройти у купейний вагон, сплативши різницю вартості квитків. Сєдов зайняв купейне місце, але сплачувати різницю в ціні квитків відмовився.
1. Хто має рацію в цій ситуації?
2. Перерахуйте права пасажира у разі ненадання йому місця, вказаного у квитку.

11 месяцев назад