ТЕОРІЯ ПЛАСКОЇ ЗЕМЛІ,
наведіть 3 аргументи на підтримку даної теорії
наведіть 3 контраргументи (спростування)
Ответы
Аргументи на підтримку теорії пласкої Землі:
Відсутність кривизни на горизонті: За прийнятою теорією пласкої Землі, при подальшому віддаленні від спостерігача горизонт мав би виглядати як рівна пряма лінія, без будь-якої кривизни. Деякі стверджують, що на практиці такого ефекту не спостерігається.
Горизонтальна лінія: Аргументується тим, що на великій відстані горизонтальні лінії, такі як морський горизонт, залишаються прямими і не згинаються.
Абсолютна відсутність кривизни: За деякими тлумаченнями, пласка Земля може бути поясненням абсолютної відсутності кривизни на довгих відстанях.
Контраргументи (спростування) проти теорії пласкої Землі:
Закони аеродинаміки і навігації: Авіаційна і морська навігація базуються на припущенні, що Земля є кульовою, і ці системи працюють ефективно на практиці. Аеродинаміка повітряних суден також підтверджує кульову форму Землі.
Кривизна горизонту: Підняттям на висоту або використанням дальнозору можна спостерігати, як об'єкти зникають за горизонтом, що вказує на кривизну Землі.
Фотографії Землі з космосу: Знімки Землі, зроблені з космосу, демонструють її кульову форму.
Ці аргументи і контраргументи демонструють, що теорія пласкої Землі має багато наукових і логічних протиріч, і більшість науковців і фахівців приймають теорію кульової Землі як фундаментальний факт нашої природи.