Предмет: Математика, автор: muhammadsolimamadzon

число знаков каждого числа: 531 020, 2 140 530, 909 444 129 008, 2 850 003, 73 302 100, 12 326 751 074, 93 405 002. Э. Найдите закономерность в последовательности 20, 202, 2020, напишите следующие три члена и прочитайте их.​

Ответы

Автор ответа: kazbekmuhambetkali5
0

Ответ:

Давайте сначала найдем число знаков в каждом из чисел:

1. 531,020 - 6 знаков

2. 2,140,530 - 7 знаков

3. 909,444,129,008 - 12 знаков

4. 2,850,003 - 7 знаков

5. 73,302,100 - 8 знаков

6. 12,326,751,074 - 10 знаков

7. 93,405,002 - 8 знаков

Теперь посмотрим на последовательность чисел 20, 202, 2020. Мы можем заметить закономерность: каждое новое число в этой последовательности получается путем умножения предыдущего числа на 10 и добавления двух нулей. Исходя из этой закономерности, следующие три числа будут:

8. 20,200

9. 202,000

10. 2,020,000

Прочитаем их:

8. Двадцать тысяч двести

9. Двести две тысячи

10. Два миллиона двадцать тысяч

Таким образом, закономерность в последовательности - умножение предыдущего числа на 10 и добавление двух нулей, а следующие три числа: 20,200; 202,000; 2,020,000.

Похожие вопросы
Предмет: Право, автор: Sssgo
Хартія з основоположних прав обумовлює право кожного на повагу до його людської гідності (ст. 1). Застосування цієї норми стало предметом розгляду Верховному суді Чехії. Згідно з обставинами справи, який проходив лікування в місцевій психіатричній лікарні, був прикутий до радіатора для опалення на 4 години (за спробу зламати своє ліжко), протягом яких помер через «недостатній нагляд». Суд першої інстанції визнав дії співробітників лікарні вимушеними і в цьому сенсі правомірними, хоча й пояснив, що подібне звернення «обмежує право хворого на повагу до його гідності». Верховний суд, пославшись на положення національного та міжнародного права (у тому числі на норми Хартії) скасував рішення суду нижчестоящого і постановив, що «право на повагу до гідності абсолютно» і не допускається його різне розуміння залежно від наявності інтелектуальної недуги. Оцініть аргументи Верховного суду.
Чи допускає Хартія якісь винятки із загального режиму правового захисту? Чи належить зазначене право до не підлягають обмеженню?