Предмет: Математика, автор: anastasiaperevertun1

3) у кінотеатрі булo 240 глядачі причому чоловіків було 3 рази менше ніж жінок а дітей стільки скільки жінок і чоловіків разом.скільки дітей було в кінотеатрі?​

Ответы

Автор ответа: ShandorBandor
0
Рівняння якщо жінок було х то чоловіків 3х якщо дітей було як жінок і чоловіків разом то дітей було 4х
х+3х+4х=240
8х=240
х=30
Дітей було 120 жінок було 90 а чоловіків 30
Предыдущий вопрос
Следующий вопрос
Похожие вопросы
Предмет: Английский язык, автор: zxc5734
b Complete the sentences with a possessive
adjective.
1. That's my
laptop!
3 What's
name?
5 Here's
coffee, sir.
Luigi's
IT
7 It's an Italian restaurant.
name is
Luigi's.
2 This is
daughter.
My
4 Look at
coat.
8
6 This is
new house.
H
TINE BARRE
names are
Emily and Joel.
1 год назад
Предмет: История, автор: lionivamirta
Проаналізуйте схеми тривалості подорожей із Нью-Йорка до інших міст США в 1800 і 1860 рр.Які зміни Ви помітили й чим Ви можете їх пояснити?
ВСЕСВІТНЯ ІСТОРІЯ,ТЕМА:ІНДУСТРІАЛЬНА РЕВОЛЮЦІЯ. У ВІДПОВІДІ МАЮТЬ НА УВАЗІ ПОДОРОЖІ САМЕ ПО ВОДІ,ТОБТО КОРАБЛІ І Т.П.
1 год назад
Предмет: Химия, автор: kolyahijj123456789
СРОЧНО ДАЮ 50БАЛЛОВ!!
Оксид лития массой 15 г полностью прореагировал с водой. В результате реакции образовалось 24 г гидроксида лития (LiOH)
1 год назад
Предмет: Обществознание, автор: Alecksey2215
4. Решите логическую задачу. Во время урока учитель Владимир Ильич
раздал школьникам самостоятельные работы. Один из школьников,
Пётр, оказался озадачен выставленной ему оценкой. Он обратился к
учителю, чтобы оспорить оценку, на что тот резонно заметил, что во
фрагменте рассуждений, представленных учеником в его работе,
пропущено заключение, которое теперь нужно восстановить. Вот этот
фрагмент. Ни один рыцарь не является безгрешным. Ни один грешник
не является епископом. «При этом помните, что в любом вашем
суждении имеются части – логическое подлежащее и логическое
сказуемое. Логическое подлежащее (субъект) – это то, о чём идёт речь в
суждении; логическое сказуемое (предикат) – это то, что говорится о
логическом подлежащем», – сказал учитель. «А ещё связь между
логическим подлежащим и логическим сказуемым заключения
обосновывается в посылках», – подхватил Пётр. «Именно так. И, как я
понял из контекста остальной вашей работы, в вашем заключении речь
должна идти о епископах», – отметил учитель, с чем согласился ученик

Какое заключение должен восстановить Пётр в своем рассуждении? Ответ
обоснуйте. Приведите цепочку рассуждений.
6 лет назад
Предмет: История, автор: mivinkaa
Українські землі у складі Румунії та Чехословаччини.Карпатська Україна.

Помогите срочно у меня ,Кр.,а я не знаю ответ!!!
6 лет назад