Предмет: Литература, автор: garikvasiliyana

1. Порівняйте сприйняття чарівної крамниці батьком і сином Джипом у творі
Г. Уеллса «Чарівна крамниця» ( їхнє ставлення, сприйняття, почуття). Чому
різняться? ( 3 б.)
2. Чому у головного героя новели Р. Акутагави «Павутинка» Кандати з’явилася
можливість вирватися з пекла? Чи вдалося йому скористатися цим шансом?
( 3 б.)
3. Порівняйте систему освіти в наш час і в майбутноьому ( за оповідданням
А. Азімова «Фах»). Якій системі ви надаєте перевагу і чому? ( 6 б.)
БУДЬ ЛАСКА ДАЮ 50 БАЛІВ!!!

Ответы

Автор ответа: lubav04ka1983
3

Ответ:

1.Батько в "Чарівній крамниці" має обережне ставлення до магічних предметів через свій досвід і бачить можливі наслідки. Син Джип, натомість, молодший і менш досвідчений, захоплюється крамницею і бачить в ній можливість здійснення своїх бажань.

2.У новелі "Павутинка" Кандаті з'явилася можливість вирватися з пекла через зустріч зі співчутливою істотою павука. Проте він не зміг скористатися цим шансом, так як не знайшов нікого, хто би згодився замінитися з ним у пеклі.

3. Система освіти в майбутньому за оповіддям "Фах" А. Азімова відрізняється від сучасної системи освіти. Якій системі надають перевагу залежить від пріоритетів і цілей кожної конкретної особи.


garikvasiliyana: дякую!!
Похожие вопросы
Предмет: Биология, автор: Аноним
Предмет: Право, автор: arseniysokolov77
Семейное право:
Светловы развелись друг с другом 2 года назад и проживают раздельно. По утвержденному судом соглашению супругов их 12-летний сын был оставлен проживать с матерью. После расторжения брака Светлов с согласия бывшей жены навещал сына, 2 раза в месяц забирал его на выходные дни к себе домой, брал его с собой на рыбалку, исправно платил Светловой алименты на содержание ребенка. Мальчик испытывал привязанность к отцу. Однако через два года отец женился повторно, и Светлова стала отказывать ему в общении с сыном, т.к. была против контактов сына с нынешней женой Светлова. Она разрешала Светлову видеться с сыном 1 раз в месяц и только у нее дома, когда Светлов приносил ей деньги на содержание ребенка. Ребенок переживал из-за невозможности частых встреч с отцом. Светлова заявляла, что, по ее мнению, общение мальчика с новой женой отца может негативно отразиться на его психике, т.к. она считает, что пример отца, женившегося повторно, в будущем приведет к легкомысленному и неуважительному отношению к женщинам со стороны взрослого сына.
Правовые вопросы:
1. Нарушает ли Светлова права ребенка и права отца ребенка, если да, то какие?
2. Какие правовые способы может избрать отец, чтобы продолжать общение с сыном?
3. Может ли мать ребенка самостоятельно определить свою квартиру местом встреч отца и сына?
4. Учитывается ли мнение ребенка при правовом разрешении данного конфликта?

Психологические вопросы:
1. В чем, по-вашему, причина конфликта между Светловыми?
2. Имеют ли под собой основания доводы Светловой о негативной перспективе общения сына с новой женой отца?
3. Могут ли действия Светловой привести к психологической травме сына?
4. Можно ли помочь Светловым гармонизировать свои отношения в интересах сына, не прибегая к юридическим процедурам?
5. Является ли юридический способ решения конфликта оптимальным способом решения проблемы Светловых? Обоснуйте ответ.