Предмет: История,
автор: davidperesadko29
Письмово: Поміркуйте, яка форма правління, на вашу думку, є кращою: монархічна чи республіканська? Чому? СРОЧНО .
pavlukvolodimir269:
На мою суб'єктивну думку, яка, до речі, також спирається на позицію відомого українського монархіста В'ячеслава Липинського — монархічна форма правління є привабливішою для України, котра протягом історії при занепаді монархічного строю одразу счезала з мапи.
ето про монархічну?
Не звертай увагу. Я нечайно сюди незакінчену відповідь надіслав. Але так, це про монархічну, позаяк я є прибічником цієї форми правління. Можеш використати мої аргументи для відповіді, тільки дивись головне, щоб потім вчителька тебе за базар не спитала)))
Ответы
Автор ответа:
1
Ответ:
На мою суб'єктивну думку, монархія становить істотно превосходнішу форму правління для України, яка, крізь історію, завжди сприймала занепад монархічного устрою як свій власний. Монарх, за звичайних обставин, не метається за особистими інтересами на своєму троні, оскільки його час на владі обмежений самою смертю. У президентів, навпаки, є термін, що заздалегідь устанавлюється, і тому вони переслідують переважно свої корислі мотиви, спрямовані на збільшення фінансового статку, а не на інтереси держави.
Объяснение:
Похожие вопросы
Предмет: Алгебра,
автор: maulejla5
Предмет: Математика,
автор: nmirzayeva21
Предмет: Математика,
автор: 1079474
Предмет: Биология,
автор: shorova2018
Предмет: Алгебра,
автор: Aukatovazamira