Предмет: История, автор: kariwka3005

Чем объясняется изменение взглядов Александра первого после Отечественной войны 1812 года

Ответы

Автор ответа: koshurinaa
0
Отечественная война 1812 года, одна из самых значительных как в российской, так и в мировой истории. По мнению Е.В. Тарле, она «являлась наиболее империалистской войной, наиболее откровенно продиктованной интересами крупной французской буржуазии».1 Так как крупная французская буржуазия, особенно промышленная, нуждалась в полном вытеснении Великобритании с европейских рынков, а Россия, в свою очередь, плохо соблюдала континентальную блокаду, поэтому необходимо было заставить Россию экономически подчиняться интересам французской буржуазии и создать против России внешнюю угрозу в виде вассальной Польши, к которой присоединить Литву и Белоруссию. Таковы были планы со стороны Франции. А если бы эти планы выполнялись бы гладко, то Наполеон стремился добраться и до Индии, взяв с собой русскую армию в качестве резерва. Таким образом, для России борьба с Наполеоном становилась единственным средством сохранить свою экономическую и политическую самостоятельность, спастись от разорения, которое несла с собой континентальная блокада.2 Однако не стоит забывать и о том, что царская Россия сама стремилась к европейской гегемонии, о чём свидетельствуют неоднократные старания, приложенные в коалиционных войнах 1799-1807гг.3 Как и было сказано выше, экономические интересы сторон явились главной причиной соперничества между Францией и Россией. Последняя испытывала большие трудности от разрыва торговых отношений с Великобританией, которые российская империя обязывалась исполнять по условиям Тильзитского мирного договора от 1807г. Русское поместное дворянство нуждалось в Англии как в рынке сбыта хлеба, конопли, леса и сала из своих владений. Торговля с новой союзницей – Францией, целиком сводившаяся к ввозу предметов роскоши и вин, была для русских только убыточной. Континентальная блокада, нарушая внешнеторговый оборот России, расстраивала её финансовую систему, так как помещикам и купцам были закрыты торговые пути в северные моря, а также на восток и Чёрное море из-за русско-турецкой войны, следовательно, они не могли исправно платить налоги. Отсюда рос дефицит бюджета и, как следствие из этого, ослабление военной мощи страны. Чтобы нормализовать внешнеторговый оборот России, Александр I по совету Сперанского в декабре 1810г. издал новый запретительный таможенный тариф, который больше всего затрагивал торговлю с Францией, почти полностью ограничивая ввоз французских товаров.1 Таким образом, континентальная блокада породила войну 1812г., а нагнетаемая международная обстановка ускоряла её развязывание из-за конкретных русско-французских противоречий в политических вопросах. Самым острым из них был польский вопрос. Наполеон создал из польских земель, принадлежавших Пруссии, Великое герцогство Варшавское, которое представляло собой «сильного, но покорного ему вассала на самой русской границе»2, создавая постоянную внешнюю угрозу Российской империи. Усугублял конфликт также так называемый германский вопрос, суть которого состояла в следующем: присоединение Наполеоном к Франции герцогства Ольденбургского ущемляло династические интересы царизма. К 1812г. сталкиваются русско-французские интересы и на Ближнем Востоке, так как Российская империя стремилась к захвату Константинополя, а Наполеон, желавший сохранить Турцию как противника России на востоке, препятствовал этому. Итак, таковы были основные противоречия между Францией и Россией, которые привели к войне 1812 года.
Похожие вопросы
Предмет: Литература, автор: angelina3romanovskay
Сравните два следующих текста.

1.Волны несли «Арго». Ясон держал голубя. Как только скалы разошлись, он выпустил птицу. Голубь полетел. Скалы сдвигались. Громады сшиблись, когда они раздвинулись, ар¬гонавты увидели, что белый голубь миновал опасность.
2. Распевая свою грозную песню смерти, волны, ни на секунду не замедляя бег, безудержно несли «Арго» прямо на скалы.
Стоя на носу корабля, напряженно вглядываясь вдаль, Ясон держал в руках голубя. Как только с глухим рокотом скалы разошлись, опять Ясон, не теряя ни мгновения, выпус¬тил птицу в проход, она полетела между скалами, которые уже быстро сдвигались снова, грозя раздавить белый комочек. Вот уже с грохотом сшиблись громады, не оставляя надежды на спа¬сение тому, кто оказался между ними. Через мгновение, страш¬но громыхая, снова раздвинулись скалы и аргонавты с радостью увидели, что белый голубь благополучно миновал опасность.
2. В каком из текстов топ «обстоятельства» используется более активно?
3. Какие виды обстоятельств преобладают во втором тексте?
4* В каком из текстов рассказ о событии более лаконичен? В каком тек¬сте рассказ становится более полным, напряженным, выразительным?
5. Сделайте вывод о том, с какой целью может использоваться в тексте топ «обстоятельства»
Помогите пожалуйста! 40 баллов