Предмет: Українська література, автор: iliaortyashov

твір на тему протистояння добра і зла в оповіданні Євгена Гуцала "Лось"

Ответы

Автор ответа: vacabi101
1

Оповідання "Лось" Євгена Гуцала є захоплюючим прикладом протистояння добра і зла. У цьому творі автор розповідає історію про лося, який виявляється в оточенні злих людей. Головний герой, лось, є символом добра і природи, а злий чоловік, який полює на нього, є втіленням зла і жадібності.

В оповіданні видно яскравий контраст між мирним і невинним лосем та злочинними намірами полювальника. Автор спритно передає боротьбу між цими двома силами через напруженість ситуацій та внутрішній конфлікт головного героя. Лось стає символом надії і справедливості, який протистоїть злу, що намагається заволодіти ним.

Це оповідання заохочує нас задуматися над вічним суперництвом між добром і злом. Воно показує, що хоча зло може мати свої моменти перемоги, добро завжди востаннє сміється. Важливо залишатися вірними своїм принципам і боротися за правду і справедливість, навіть у найскладніших ситуаціях.

Оповідання "Лось" Євгена Гуцала зачаровує читача своєю глибокою філософією, моральними роздумами та емоційними переживаннями героїв. Воно показує, що навіть у світі, де зло постійно намагається перемогти, добро завжди має шанс протистояти йому.


iliaortyashov: сам придумал?
vacabi101: мама помогла
Автор ответа: stupakd15
0

Відповідь:Чи можна визначити межі добра і зла? Чи завжди можна вказати причини, що породжують добро і зло? На ці питання, мабуть, ніколи не буде однозначної від­повіді. Можливо, тому їх розглядають у своїх творах багато різних письменників світу. Серед них — і український митець Євген Гуцало.

Героєм його невеликого оповідання «Лось» є саме ця велика й красива твари­на, що живе у наших лісах. Лось був старий, тому, мабуть, він і провалився в опо­лонку. Він спробував вибратися, та марно. Лось «усіма чотирма ногами спробував доштовхнутись, але ратиці були вже у воді, і він вжахано відчув, що дедалі глибше занурюється в льодяну кашу».

Тварина могла б загинути, якби не два брати-підберезники. Вони були на бе­резі річки і побачили великого старого лося, що борсався в ополонці. Хлопчиків вразив розпач, який «струменів увсебіч» з очей лісового велетня. Ризикуючи жит­тям, хлопчики допомогли лосеві. Старший з братів прорубав сокирою кригу на­вколо лося і той зміг вибратися.

Та, виявляється, добро і зло у житті йдуть поруч. На жаль… Діти допомогли тварині, а дорослий дядько Шпичак убив лося.

Хочеться запитати Шпичака про те, для чого він це зробив. Невже він поми­рав з голоду? Ні. Просто чоловік давно полював на тварину, хотілося здолати та­кого красеня, роги його продати, м’яса скуштувати. Ось якою може бути люд­ська жорстокість.

Сподіваємося, що брати-підберезники розкажуть цю історію жителям села, і Шпичака буде покарано. Адже не може зло перемогти. Бо тоді скінчиться життя

Пояснення:

Похожие вопросы
Предмет: Литература, автор: liana06112006
Домашнее задание
«Письмо с пробелами»
(восстановите недостающие слова в описании комнаты Раскольникова)
" ... с ненавистью посмотрел на свою каморку. Это была шагов в шесть длиной, имевшая самый
вид с своими
и ВсДУ
от стены обоями, и до того
что чуть-чуть высокому человеку становилось в ней
, и всё казалось,
что вот-BOT
. Мебель соответствовала
помещению: было три
стула, не совсем
_, крашеный
стол в углу, на котором лежало несколько тетрадей и книт; уже по тому одному, как они были запылены, видно было, что до них давно уже не
; н, наконец,
софа, занимавшая чуть не всю
стену и половину ширины всей комнаты, когда-то обитая

HO
теперь В
_п служившая постелью Раскольникову. Часто он спал на
ней так, как был, не раздеваясь,
_ покрываясь своим старым,
ЦІ с одною
подушкой в головах, под которую
подкладывал всё что имел белья, чистого и заношенного, чтобы было повыше изголовье. Перед софой стоял маленький столик. Трудно было более
п обнерящться...