Question

Оценка и сравнительный анализ Задание. Дайте развёрнутый ответ на один из предложенных по вашему выбору. Объем письменной работы - 65-85 слов. 1. Прочитайте цитату К. Г. Паустовского, выскажи своё мнение: согласен ли ты с такой оценкой творчества М. М. Пришвина? За что, по-вашему, природа могла бы поблагодарить писателя. (10 баллов) НАПИСАТЬ ПОЛНЫЙ РАЗВЕРНУТЫЙ ОТВЕТ «Если бы природа могла чувствовать благодарность к человеку за то, что он проник в ее тайную жизнь и воспел ее красоту, то, прежде всего, эта благодарность выпала бы на долю писателя Михаила Михайловича Пришвина» К. Г. Паустовский. 2. Прочитайте отзыв на поэму А. С. Пушкина «Руслан и Людмила». Согласны ли вы с мнением Екатерины. МНЕИЕ ВЫРАЗИТЬ ПОЛНО. РАЗВЕРНУТО!!!!!!!!!!!!! прошууу​

Answer 1

Привет!

Ответ:

В отзыве о поэме А. С. Пушкина "Руслан и Людмила", Екатерина утверждает, что это "смертельно скучное" произведение, "с которого учителя заставляют писать сочинения". Я не согласен с этим мнением. "Руслан и Людмила" - это увлекательное произведение, наполненное приключениями и магией. Герои сражаются с темными силами и преодолевают много препятствий на своем пути. Кроме того, стихи поэмы самые лучшие, что делает её прекрасным примером русской поэзии. Екатерина, возможно, не любит русскую поэзию и Роман

Объяснение:

Надеюсь что правильно понял тебя и смогу помочь!

Если поможет отметь лучшим ответом пожалуйста o((>ω< ))o