Напишіть твір на одну з тем: «Ідея соборності та незалежності України (за романом П. Куліша “Чорна рада”)», "Повість Марка Вовчка “Інститутка” - антикріпосницький твір». Обсяг 2,5-3 сторінки.
Ответы
Ответ:У будь-які часи знаходилися сміливі люди, які щиро прагнули до об’єднання українського народу, до збереження української державності. Дуже довго це не вдавалося, та українські поети і письменники не раз торкалися цієї теми та відображували її у своїх творах. Одним з перших в українській літературі питання боротьби українського народу за свободу та незалежність торкнувся талановитий український письменник Пантелеймон Куліш. Герої його творів перші перенесли боротьбу проти зовнішніх ворогів на внутрішніх і направили свої зусилля на здобуття релігійної, політичної та національної свободи й незалежності.
У романі П. Куліша «Чорна рада» ми спостерігаємо різні погляди на незалежність та соборність України. Наприклад, в образі Сомка автор відображує власний ідеал українського гетьмана, розумної, талановитої, освіченої людини, здатної об’єднати всі українські землі сильною рукою і створити могутню державу, рівну серед інших європейських держав. Для цього, на погляд головного героя, треба було утвердити панування старшин, які б тримали голоту в покорі, та встановити в країні мир, піднести її освіту і культуру.
Але, на жаль, тогочасна влада була проти і потрібні були дипломатія та хитрість, а найголовніше — вміння згуртовувати навколо себе однодумців. Слід зазначити, що Сомка зрадили саме його полковники, у яких він був упевнений. Крім того, треба було подумати про встановлення хоч якоїсь соціальної справедливості і полегшення становища трудового народу. На жаль, усього цього у славного наказного гетьмана не було, тому він і програв та поплатився своїм життям за нереальну ідею.
Гине полковник Шрам, палкий прихильник об’єднання окремих частин розрізненої України, прихильник становлення міцної гетьманської влади і створення автономної республіки. Дивним чином його патріотизм поєднався з поверхневим ставленням до пересічних українців, зокрема запорожців. Про який же мир у цьому випадку може йти мова, коли пересічні українці в результаті кровопролитних воєн не можуть отримати нічого, окрім нового тиску з боку можновладців?
І козацька старшина, і запорожці, і простий народ, як уже часто бувало на нашій рідній землі, виявилися занадто довірливими до фальшивих обіцянок представників влади, до обіцянок чергового претендента на булаву українського гетьмана і чин російського уряду. В епоху, яку відтворив у своєму романі «Чорна рада» П. Куліш, посилився гніт поневоленого українського народу, тиск північних сусідів, кривавий розбрат, а крім того, нехтувалися усі права, які були здобуті у визвольній боротьбі наших співвітчизників проти польської шляхти.
Объяснение: ось твір
Ответ:
У будь-який час були люди яких не влаштовував дійсний у суспільстві лад, бо вони щиро прагнули незалежності та свободи для українського народу. Дуже довго Україна знаходилась під гнітом різних держав, не маючи соборності. Саме тому тема Незалежності одна з найбільш популярних серед вітчизняних творців слова. Одним із найперших в українській літературі до цієї проблеми звернувся Пантелеймон Куліш. У романі чорна рада читати має змогу спостерігати чимало різних поглядів на незалежність нашої держави. Так, Самко ідеальний український правитель, гетьман, що всі свої сили покладає на створення могутнього та соборного суспільства. Гетьман має на меті об'єднати всі українські території та створити єдину державу. Для цього, на думку Сомка, слід було утвердити владу старшин, які б могли тримати народ в покорі сильними руками. Проте навіть влада тих часів була спроможна на хитрість. Саме тому Сомко зазнав зради. Це була зрада найближчих людей полковників, у яких гетьман був впевнений, наче у собі. Окрім цього, слід було подумати про надання певних прав трудовому народу, поліпшення соціальних умов. На превеликий жаль, цього славетний гетьман не зробив, як і не зміг згуртувати навколо себе однодумців. Тому він не одержав перемоги і поплатився за свою неможливу ідею власним життям. Іншим борцем за незалежність та єдиність України виступає у творі полковник Шрам. Що прихильно ставився до ідеї створення автономної республіки. Чимало років полковник не зраджує себе у своїх прагненнях і ділом,а не лише словом, допомагає здобувати волю України. Проте саме у образі полковника можна помітити певну непослідовність. Спочатку він зневажає простий народ, козаків, не вважає за потрібне враховувати їхні думки у вирішенні державних питань. У той же час Шрам із захопленням згадує минувшину, славетні подвиги запорожців. У кожній часи наш простий люд був дуже довірлива до неправдивих обіцянок з боку влади, до клятви і присяга червоних конкурентів у політичних іграх.В епоху, зображено у творі П. Куліша, відбулось посилення тиску на простий український народ, зазіхання збоку північних сусідів, кривавий війни та розбої. Окрім цього не готувались права здобуті нашими співвітчизника ми у боротьбі проти шляхтичів. Саме тому кожному з нас зрозумілі прагнення це сміливих людей.
Объяснение:
Сподіваюсь допомогла!