Question

ДАЮ 20 БАЛЛОВ. Сравните, как было организовано управление империей в Японии и в Китае. Сделайте вывод о схожести или различии систем управления в двух странах

Answer 1

Сравнение организации управления империями в Японии и Китае позволяет выявить несколько схожих и различных аспектов. Однако стоит учитывать, что история и организация власти в обеих странах имеют разные этапы и фазы развития, поэтому некоторые нюансы могут меняться в зависимости от времени.

1) Титул императора:

- Япония: В Японии титул императора считается наследственным и имеет высокий статус в обществе. Император Японии является символом государства и единства нации.

- Китай: В Китае также существовал титул императора, но его характер и значение в разные периоды были различными. Например, в период династий, император в Китае считался абсолютным правителем и обладал полной властью над государством.

2) Реальная власть императора:

- Япония: В Японии императору отводилась скорее символическая роль, особенно после Второй мировой войны. Фактическая политическая власть была передана из рук императора в руки парламента и кабинета министров.

- Китай: В разных периодах истории Китая реальная власть императора была различной. В некоторых династиях императоры обладали большой политической властью и контролировали государственную машину, в то время как в других периодах они могли быть ограничены сильными феодальными правителями или элитными чиновниками.

3) Порядок назначения на должности:

- Япония: В Японии существовала система назначения на должности на основе рода и наследственности. Особенно в период феодализма, во власти были аристократические семьи, и должности передавались по наследству.

- Китай: В Китае также существовала система назначения на должности, но она была основана на системе экзаменов на государственную службу, которая предоставляла возможность низшим слоям общества взобраться на вершину и занимать высокие должности.

4) Вознаграждение за службу:

- Япония: В Японии вознаграждение за службу могло предоставляться в виде земельных владений или других привилегий, особенно во времена феодализма.

- Китай: В Китае вознаграждение за службу, особенно в период системы экзаменов, могло включать высокие должности и привилегии, такие как назначение на важные государственные посты или социальный статус.

В целом, можно сказать, что обе страны имели императорскую систему управления, но существовали существенные различия в роли императора и распределении власти. Япония склонялась к символической роли императора, передавая реальную власть парламенту, в то время как в Китае реальная власть императора в разные периоды истории была более значительной. Кроме того, системы назначения на должности и вознаграждения за службу также имели свои особенности в обеих странах.