Подружжя Карпенків проживало у власному будинку, побудованому 30 років тому. За роки експлуатації у будинку жодного разу не проводили капітального ремонту. Оскільки грошей у подружжя на ремонт не було, то вони вирішили продати автомобіль, куплений на гроші, зароблені чоловіком в Італії. Через рік після проведеного ремонту Карпенко звернувся у суд із заявою про розірвання шлюбу і розподіл майна, претендуючи на 3/4 будинку. Свої вимоги він мотивував тим, що ремонт будинку було проведено на його кошти (автомобіль було придбано на зароблені ним особисто гроші за кордоном). Яке рішення прийме суд?
Ответы
Відповідь:
Пояснення:
Власність на будинок: У подружжя Карпенків був спільний будинок, який їм належав разом як подружжю. Зазвичай, власність на нерухоме майно, набуте під час шлюбу, вважається спільною. Тому, якщо немає інших домовленостей або угод щодо розподілу майна, зазвичай будинок розподіляється порівну між подружжям.
Фінансування ремонту: Якщо Карпенко має докази того, що він фінансував ремонт будинку своїми особистими коштами, заробленими під час роботи в Італії, це може мати значення для розподілу майна. У такому випадку, суд може врахувати його внесок у ремонт при вирішенні питання про розподіл майна. Однак, це також може залежати від інших факторів, таких як тривалість шлюбу, внесок іншого подружжя до будинку і т.д.
Зважаючи на вищезазначене, рішення суду може бути різним. Суд врахує всі обставини справи, включаючи законодавство, докази щодо внеску у ремонт і будь-які інші фактори, щоб прийняти об'єктивне і справедливе рішення щодо розподілу майна між подружжям.